Дата принятия: 14 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №1-63/2014
14 июля 2014 г. с. Советское
Советский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Селищева В.Е.,
при секретаре Вуккерт Н.В.,
с участием государственного обвинителя – Пасько Т.В.,
подсудимого Семендяева Д.А.,
защитника – адвоката Труновой Т.Г., представившей удостоверение №, ордер №
а также потерпевшего Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Семендяева Д.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У с т а н о в и л :
Подсудимый Семендяев Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г., более точное время следствием не установлено, у Семендяева Д.А. находящегося в гараже, расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже, а именно <данные изъяты> принадлежащего Р.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, кражу, в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ г, более точное время следствием не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, обнаружил и тайно похитил из вышеуказанного гаража триммер марки «Чемпион», стоимостью 3000 рублей принадлежащий Р.С похищенным имуществом Семендяев Д.А. с места преступления скрылся. распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Семендяев Д.А. причинил Р. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является значительным для потерпевшего, так как его ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении у него находится три несовершеннолетних ребенка, супруга его не работает.
От потерпевшего Р. в судебном заседании поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Семендяев Д.А. в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме
Подсудимый Семендяев Д.А. вину в содеянном признал, раскаивается, выразил согласие на прекращение дела, в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Семендяева Д.А. в связи с примирением сторон.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности применения в отношении Семендяева Д.А. ст. 25 УПК РФ, и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Семендяев Д.А. не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254,316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное преследование в отношении
Семендяева Д.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Семендяева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу постановления отменить.
Семендяева Д.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг защитника - адвоката согласно 316 УПК РФ, отнести их за счет средств федерального бюджета..
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд.
Судья В.Е.Селищев.