Дата принятия: 14 июля 2014г.
<данные изъяты>
Постановление
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
С., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, в <адрес>, произошло ДТП, где водитель С., управляя собственной <данные изъяты>, неправильно выбрал безопасную скорость, в момент возникновения опасности применил экстренное торможение, потеряв управление, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречной <данные изъяты>, под управлением гр. ФИО1.
С., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором он просит рассмотреть данный административный материал в его отсутствии, просит не лишать права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и это его единственный доход. Просит назанчить минимальный штраф. Просит приобщить к материалам характеристику <данные изъяты>
Потерпевшая ФИО2 извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором она просит рассмотреть данный административный материал в её отсутствии, просит назначить С. минимальное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку <данные изъяты> С. <данные изъяты>
Потерпевший ФИО1 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд находит явку С., ФИО2 и ФИО1 не обязательной и рассматривает административный материал в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (свыше 21 дня).
Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного – характеризующегося по месту работы положительно, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко
Копия постановления верна.
Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко
