Дата принятия: 14 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 14 июля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой А.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административной ответственности Мантатова Е.С., потерпевшей Мантатовой В.И.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мантанова Е.С., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.05.2014 в 23 часа 15 минут по дороге в направлении п. Энергетик г. Улан-Удэ, водитель Мантатов Е.С., управляя транспортным средством «Ниссан Примера» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим "Ш", в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего, пассажир "М" получила повреждения, которые по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительности его расстройства более 21 дня.
Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Мантатов Е.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что он имеет разъездной характер работы, у него на иждивении двое малолетних детей. Потерпевшая – его супруга, претензий к нему не имеет.
Потерпевшая "М" суду пояснила, что негативных последствий от ДТП у нее не осталось, претензий к Мантатову она не имеет. Просила назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебном заседании также были исследованы письменные материалы, содержащиеся в деле об административном правонарушении. Из справки по дорожно-транспортному происшествию, схемы нарушений ПДД, протокола об административном правонарушении от 05.07.2014, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, письменных объяснений Мантатова Е.С., "М", заключения судебно-медицинской экспертизы № 2404-14, следует, что водителем Мантатовым Е.С. допущены нарушения п.п.1.5, 10.1 ПДД, в результате чего пассажиру "М" причинены травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Мантатова Е.С. в совершении административного правонарушения.
Согласно п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Заслушав пояснения Мантатова Е.С., "М", исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину Мантатова Е.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Мантатову Е.С., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет разъездной характер работы и его заработок является единственным источником дохода.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины Мантатовым Е.С., наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие претензий от потерпевшей.
Оснований для освобождения Мантатова Е.С. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, - судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Мантатову Е.С. наказание в виде административного штрафа.
Оснований для лишения права управления транспортным средством суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мантанова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ А.В. Очирова
