Постановление от 14 июля 2014 года

Решение по административному делу
Дело № 5-490/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года г. Новоуральск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении
 
    <ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. <ФИО1>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС>, в состоянии опьянения.
 
                <ФИО1>, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд определил в силу статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с пунктом 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
       Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД <ФИО2>, <ДАТА4> в 17 час.20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> им был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, в ходе общения с водителем у последнего были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых <ФИО1> от освидетельствования на месте отказался, был направлен в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам медицинского освидетельствования в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В протоколе <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, зафиксировано совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> разъяснены и понятны.
 
    <ФИО1> с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.
 
    Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения,  протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, алфавитной карточкой на имя <ФИО1>, согласно которой он ранее в течение года привлекался к административной ответственности на нарушение Правил дородного движения РФ.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в его совершении. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен по уникальному идентификационному номеру УИН 18810466140700007996.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить <ФИО1>, в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.Мировой судья                                                                                                               А.В. Жиряков