Постановление от 14 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
Дело № 5-474/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2014 года г. Новоуральск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Новоуральского судебного района Свердловской области Жиряков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении<ФИО1>,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, работающей бухгалтером у ИП <ФИО2>, на иждивении один  несовершеннолетний ребенок, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в течение года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 02 час. 10 мин. <ФИО1>., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, в состоянии опьянения.
 
                <ФИО1> в судебном заседании признала свою вину в совершенном правонарушении.
 
                  Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» определено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Наряду с указанными актами не исключается  подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.
 
    Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД <ФИО3>, <ДАТА6> в 02.10 часов у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в <АДРЕС> им был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.номер <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>, в ходе общения с водителем у нее были выявлены признаки опьянения. При освидетельствовании на месте у <ФИО1> установлено состояние опьянения, составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>., зафиксировано совершение <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО1> разъяснены и понятны.
 
    <ФИО1> с протоколом ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в нем, не оспаривала.
 
    Кроме того, вина <ФИО1> подтверждается исследованными в судебном заседании следующими документами: протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6>. об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>., согласно которого у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО1> в его совершении. Её действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве  смягчающих обстоятельств  мировой  судья  учитывает, что <ФИО1> свою вину  признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 29.9 частью 1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф должен быть уплачен по уникальному идентификационному номеру УИН 18810466140700007848.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления вручить <ФИО1>, направить в ОГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд.Мировой судья А.В.Жиряков