Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5-152/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года г. Екатеринбург<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Кузеванова Е. Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Дьяконова Б. П., <***>
УСТАНОВИЛ:
Дьяконов Б. П., являясь председателем правления «Банк24.ру» (Открытое акционерное общество), расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 12, нарушил срок исполнения требования налогового органа о предоставлении документов от 11.04.2014 № 6/1-Т, представив запрошенные документы в нарушение положений п. 3 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации 29.04.2014 и 07.05.2014, тоесть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Дьяконову Б. П. в протоколе об административном правонарушении разъяснены, протокол составлен в отсутствие Дьяконова Б. П., надлежащим образом извещенного о составлении протокола (л.д.9), копия протокола ему вручена (л.д.10,11).
В судебном заседании защитник Морозова Ю. А., действующая на основании доверенности от 20.06.2014, вину не признала, сообщила, что требования содержало большой перечень документов, которые не были конкретизированы, в связи с чем 29.04.2014 они вынуждены были уточнить запрос, также ссылалась на малозначительность правонарушения, поскольку каких-либо потерь от несвоевременного предоставления документов бюджет не понес, в качестве смягчающего обстоятельства просила признать незначительныйсрок нарушения.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Дьяконова Б. П. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами, а именно: требованием № 6/1-Т о предоставлении документов, с отметкой о его получении председателем правления «Банк24.ру» (Открытое акционерное общество) Дьяконовым Б. П. 11.04.2014, реестрами передачи документов, из которых следует, что истребуемые документы предоставлены налоговому органу 29.04.2014 и 07.05.2014.
В соответствии с п.1 ст. 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.
В силу пункта 3 статьи 93 Кодекса документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются налогоплательщиками в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы.
Учитывая, что уведомление о невозможности предоставления истребованных документов в налоговый орган не поступало, запрошенные документы должны быть предоставлены не позднее 25.04.2014, в то время как фактически они были предоставлены 29.04.2014 и 07.05.2014.
Оценив в совокупности исследованные в ходе рассмотрения доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Дьяконова Б. П. в совершениивменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего обстоятельства признается незначительный пропуск срока. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дьяконова Б.П. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ИФНС России по Ленинскому району г.Екатеринбурга) расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга ИНН 6661009067, БИК 046577001, КПП 666101001, ОКАТО 65401000000 КБК 182 1 16 03030 01 0000 140 Наименование платежа: административныйштраф.
Разъяснить Дьяконову Б. П., чтоадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление подлежит принудительному исполнению в течение 2-х лет с момента его вступления в законную силу.
Постановление выдано для принудительного исполнения «___»_______________20___года.
Мировой судья: Е.Ю.<ФИО1>
