Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5(1)-20/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ясный                                               14 июля 2014 года
 
          Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Евсеевой Е.А.,
 
    при секретаре Севаторовой Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сарманова М.Т.,
 
    должностного лица - старшего инспектора ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» Иванова С.Г.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сарманова М.Т., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            дд.мм.гг. около 22 часов 15 минут Сарманов М.Т., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., при подъезде к пос. ... в сторону ... км, после его остановки сотрудником МО МВД России «Ясненский» К.В.С., не выполнил законное требование сотрудника МО МВД России «Ясненский» Оренбургской области, выразившееся в отказе предъявления документов, сообщении данных, устанавливающих его личность, при доставлении в отдел полиции неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль.
 
            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сарманов М.Т. виновным себя признал и показал, что дд.мм.гг. он действительно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем в пос. ..., отказался при его остановке сотрудником полиции, выполнить требование сотрудника полиции предъявить документы, а также сообщить сведения, устанавливающие его личность; при доставлении в отдел полиции, пытался покинуть служебный автомобиль.
 
            Должностное лицо Иванов С.Г. в судебном заседании пояснил, что в ходе рейда, проводимого МО МВД России «Ясненский» Оренбургской области, в районе подъезда к пос. ... в сторону ... км, сотрудником полиции К.В.С. был остановлен Сарманов М.Т., управляющий автомобилем               в состоянии алкогольного опьянения, который не выполнил требования сотрудника полиции о предоставлении документов, а также информации о его личности. При доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по факту управления автомобилем в состоянии опьянения, пытался покинуть служебный автомобиль.
 
           Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сарманова М.Т., должностное лицо Иванова С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственной полиции.
 
    Согласно ч.1 ст. 13 указанного выше Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
            В судебном заседании установлено, что Сарманов М.Т., управляя автомобилем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче ему документов и сообщения данных, устанавливающих его личность, а при доставлении в отдел полиции для составления административного материала, пытался покинуть служебный автомобиль.
 
             Согласно положений п. 2.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства...
 
                Как установлено судом, Сарманов М.Т. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем пояснил сам Сарманов М.Т.                       в судебном заседании, при таких обстоятельствах, в действиях водителя усматривались признаки административного правонарушения. Сарманов М.Т. отказался предъявить требуемые документы сотруднику полиции для проверки, указать данные, устанавливающие его личность, при доставлении в отделение полиции, пытался покинуть служебный автомобиль, тем самым осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гг. года, протоколом об административном правонарушении ... от дд.мм.гг.; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Сарманова М.Т., данными в судебном заседании.
 
    Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Сарманова М.Т виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Сарманова М.Т. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сарманова М.Т., суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сарманова М.Т., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - не имеется.
 
              С учетом обстоятельств дела, личности Сарманова М.Т., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           признать Сарманова М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
              Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Штраф перечислять по следующим реквизитам: ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ясненский районный суд Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: подпись. Постановление вступило в законную силу 25.07.2014                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать