Дата принятия: 14 июля 2014г.
№ 5-165/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года г. Мелеуз, ул. Советская, 3
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ибрагимова И.Г.
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со ... образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (дочерей А. <дата обезличена> года рождения и Н. <дата обезличена> года рождения), работающего ..., не являющегося инвалидом, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов И.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основании, что <дата обезличена>., в ... час., находясь в помещении ... по адресу: <адрес обезличен>, устроил конфликт с Ибрагимовой И.Р., вел себя агрессивно, с силой бросал в пол свой сотовый телефон, оскорблял нецензурной бранью, на неоднократные замечания следователя Шамсутдинова М.А. не реагировал.
При рассмотрении дела в судебном заседании Ибрагимов И.Г. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснил, что Ибрагимова И.Р. испытывает к нему неприязненные отношения.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела № 5-165/2014, приходит к выводу о виновности Ибрагимова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Ибрагимов И.Г. <дата обезличена>., в ... час., находясь в помещении ... по адресу: <адрес обезличен>, устроил конфликт с Ибрагимовой И.Р., вел себя агрессивно, с силой бросал в пол свой сотовый телефон, оскорблял нецензурной бранью, на неоднократные замечания следователя Шамсутдинова М.А. не реагировал.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Ибрагимов И.Г. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Более того, доводы Ибрагимова И.Г. о заинтересованности Ибрагимовой И.Р. в привлечении его к административной ответственности опровергаются, а обстоятельства совершения Ибрагимовым И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении <№> от <дата обезличена>., заявлением и объяснением гражданки Ибрагимовой И.Р. от <дата обезличена>.; рапортом старшего следователя следственного отдела Шамсутдинова М.А. от <дата обезличена>., копией протокола <№> об административном задержании Ибрагимова И.Г. от <дата обезличена>. и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Ибрагимова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Ибрагимова И.Г., судья по делу не усматривает.
Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Ибрагимову И.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ибрагимова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....
Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Т.А. Кислова
