Дата принятия: 14 июля 2014г.
№ 5-200/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (вступило в законную силу)
14 июля 2014 года
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Петрова А.В.,
при секретаре Чебан Ю.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усанина А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усанин А.В совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – по месту своего жительства гр.Усанин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также в адрес своей матери У.Л.П., своим поведением явно выражал неуважение к обществу и гражданам, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые неоднократно предлагали ему пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Усанин А.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что подобное впредь не повторится, нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции, поскольку был пьян, не осознавал, что говорит.
Заслушав Усанина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> – по месту своего жительства гр.Усанин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также в адрес своей матери У.Л.П. своим поведением явно выражал неуважение к обществу и гражданам, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, которые неоднократно предлагали ему пройти в патрульную автомашину для составления протокола об административном правонарушении, что послужило основанием для возбуждения должностным лицом органов внутренних дел в отношении Усанина А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Вина Усанина А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), объяснениями свидетелей (л.д.___), рапортом сотрудника полиции (л.д.___), а также объяснениями самого Усанина А.В., отраженными им в в письменном виде и приложенными к протоколу об административном правонарушении, а также данными им в судебном заседании.
Таким образом, в действиях Усанина А.В. усматривается субъективная сторона (т.е. вина) административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, Усанин А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП России.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Усанина А.В. в соответствии со ст. 4.3 КоАП России, судом не установлено.
Смягчающим административную ответственность Усанина А.В. обстоятельством в силу ст.4.2 КоАП РФ является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Издержек по делу об административном правонарушении не имеется.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание, что отягчающих обстоятельств в действиях Усанина А.В. судом не установлено, доказательств повторного совершения Усаниным А.В. однородных правонарушений ОП «Черновский» не представлено, суд полагает возможным применить к Усанину Е.А. наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.1 ч. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание описанные обстоятельства дела, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Усанина А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)
ИНН 7536093338
КПП 753601001
КОД ОКТМО 76701000
р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю
БИК 047601001
Наименование платежа – штраф за административное правонарушение
КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.В. Петров
