Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/13-350/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ФИО5 14 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд ФИО6 в составе:
 
    председательствующего судьи Красько О.А.
 
    при секретаре Ищенко Е.Е.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Ленинского района ФИО7 Фир Е.А.
 
    адвоката Бутова Е.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный филиалом некоммерческой организации ФИО8 коллегии адвокатов - конторой адвокатов № 5,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ризенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО10 ФИО12, гражданина РФ о приведении приговора Находкинского городского суда ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 04.03.2012г. № 23-ФЗ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ленинский районный суд ФИО13 поступило ходатайство осужденного Ризенко Д.А. о приведении приговора Находкинского городского суда ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 04.03.2012г. № 23-ФЗ.
 
    Рассмотрение ходатайства осужденного Ризенко Д.А. Ленинским районным судом ФИО15 назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 00 мин. в помещении суда, о чем осужденному ДД.ММ.ГГГГ направлено извещение по месту отбывания наказания.
 
    Согласно сообщению начальника отдела специального учета ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ФИО16, Ризенко Д.А. ДД.ММ.ГГГГ убыл в ФКУ ЛИУ-№.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района ФИО17 Фир Е.А., адвокат Бутова Е.Е. полагали необходимым направить ходатайство осужденного по месту его отбывания наказания.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает ходатайство осужденного подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Уссурийский районный суд ФИО18 по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и корреспондирующими ей положениями ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
 
    Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в пункте 13 статьи 397 УПК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания осуждённым, следовательно, ходатайство осужденного Ризенко Д.А. не подсудно Ленинскому районному суду ФИО19 и подлежит направлению по подсудности в силу ст. 34 УПК РФ в Уссурийский районный суд ФИО20.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396-397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Ризенко ФИО22 о приведении приговора Находкинского городского суда ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным Законом от 04.03.2012г. № 23-ФЗ направить по подсудности в Уссурийский районный суд ФИО23.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления, в ФИО24 суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд ФИО25.
 
    Судья О.А. Красько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать