Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    14 июля 2014 года пос. Ленинский Тульская область
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Горбатовой Т.Е.,
 
    при секретаре Горбушиной В.С.,
 
    помощника прокурора <адрес> Зонтовой М.В.,
 
    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    осужденной Жертуновой Е.В.,
 
    защитника адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № по представлению филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы осужденной
 
    Жертуновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жертунова Е.В. осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.
 
    Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания осужденной Жертуновой Е.В. в виде исправительных работ на лишение свободы.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная Жертунова Е.В. поставлена на учет в Филиал по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
 
    При первоначальной беседе ДД.ММ.ГГГГ Жертуновой Е.В. были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ, обязанности, ответственность за нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ, объявлено, что она не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания наказания являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Жертуновой Е.В. выдано предписание для трудоустройства в СПК «<данные изъяты>» в пятидневный срок и вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Филиалом по <адрес> посредством телефонной связи было установлено, что Жертунова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась для трудоустройства в СПК «<данные изъяты>» и было принято решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденная не явилась по вызову в филиал на ДД.ММ.ГГГГ с отчетом о своем трудоустройстве. На телефонные звонки не отвечала ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ из СПК «<данные изъяты>» в филиал по <адрес> поступило сообщение о том, что Жертунова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания, согласно приказа предприятия не приступила и на работу не явилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудником филиала ФИО2 осуществлен выход по месту жительства осужденной: <адрес>. В своем объяснении Жертунова Е.В. пояснила, что не вышла на работу в СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ Жертуновой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене ей наказания в виде исправительных работ лишением свободы. С осужденной проведена беседа воспитательного характера. Предупреждена об ответственности за совершение повторного нарушения условий и порядка отбывания наказания. <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ из СПК «<данные изъяты>» поступила информация, что осужденная Жертунова Е.В. на работу не вышла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от осужденной отобрано объяснение, в котором она подтверждает факт невыхода на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. Оправдательные документы отсутствуют.
 
    Несмотря на проведение профилактических бесед воспитательного характера с осужденной, она должных выводов для себя не сделала, к отбыванию наказания, в виде исправительных работ не приступила, удержания из заработной платы не производится, приговор суда не исполняется. Согласно бытовой характеристики по месту жительства Жертунова Е.В. характеризуется <данные изъяты>
 
    В дополнении к представлению начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> указывает, что со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Жертунова Е.В. к работе в СПК «<данные изъяты>» не приступила. В своем объяснении Жертунова Е.В. подтвердила прогулы на работе в СПК «<данные изъяты>» без уважительных причин, оправдательных документов не имеет.
 
    Таким образом, она злостно уклоняется от отбывания наказания, допустив повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме. Неотбытый срок наказания составляет 12 месяцев.
 
    В ходе судебного заседания представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 представление и дополнение к представлению поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, заменить осужденной Жертуновой Е.В. исправительные работы, назначенные приговором суда, лишением свободы сроком на 4 месяца..
 
    Помощник прокурора Зонтова М.В. полагала необходимым представление удовлетворить, так как Жертунова Е.В. злостно уклоняется от отбывания наказания, определенного приговором суда.
 
    Осужденная Жертунова Е.В. в судебное заседание не возражала против замены ей исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы, пояснив, что работать в СПК «<данные изъяты>» не будет, поскольку у нее отсутствуют денежные средства на проезд.
 
    Защитник адвокат Дьякова О.Е. оставила разрешение вопроса о замене наказания на усмотрение суда.
 
    Часть 1 ст.39 УИК РФ определяет, что исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
 
    В силу ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
 
    В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений.
 
    В соответствии с ч.5 ст.46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст.50 УК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
 
    Судом установлено, что Жертунова Е.В. была поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ей было выдано предписание о трудоустройстве в СПК «<данные изъяты>» (лист дела № 18). Жертунова Е.В. в установленный 5-дневный срок не явилась в СПК «<данные изъяты>». Данный факт подтверждается письмом СПК «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ из СПК «<данные изъяты>» в филиал по <адрес> поступило сообщение о том, что Жертунова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ к отбыванию наказания, согласно приказа предприятия не приступила и на работу не явилась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у осужденной Жертуновой Е.В. получено объяснение, в котором она подтвердила факт неявки на работу в СПК «<данные изъяты> <данные изъяты>» 2 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.24). По факту указанных нарушений ДД.ММ.ГГГГ Жертуновой Е.В. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденная ознакомлена (л.д. 25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ из СПК «<данные изъяты>» поступила информация, что осужденная Жертунова Е.В. на работу не вышла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
 
    ДД.ММ.ГГГГ от осужденной отобрано объяснение, в котором она подтверждает факт невыхода на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.31).
 
    Согласно дополнению к представлению со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Жертунова Е.В. к работе в СПК «<данные изъяты>» не приступила. В своем объяснении Жертунова Е.В. подтвердила прогулы на работе в СПК «<данные изъяты>» без уважительных причин, оправдательных документов не имеет.
 
    Согласно данным филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 12 месяца.
 
               При таких обстоятельствах суд полагает, что исправительные работы, определенные Жертуновой Е.В. приговором суда, от отбывания которых она злостно уклоняется, должны быть заменены на лишение свободы сроком на 04 месяца.
 
    Суд назначает Жертуновой Е.В. вид исправительного учреждения в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, - колонию-поселение как лицу, осужденному за преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст. 46 УИК РФ, ст. ст.397-399 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
 
    Жертуновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком на 1 год, назначенных по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, лишением свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Направить осужденную Жертунову Е.В. в колонию-поселение самостоятельно за счёт государства в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 75.1 УИК РФ.
 
    Срок наказания Жертуновой Е.В. исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение. Время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок отбытия наказания из расчёта один день за один день.
 
    Согласно ч.ч.1,6,7 ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимости для проезда времени устанавливается срок, в течении которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов. После задержания осужденного суд в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о его направлении в колонию-поселение под конвоем.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать