Дата принятия: 14 июля 2014г.
Дело № 1-289 /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 14 июля 2014 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бодрова Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Круглова О.Б.,
подсудимой Джамбуловой Л.Е.,
защиты в лице адвоката адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани Мамонова Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО7
при секретаре Сапаралиевой Д.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Джамбуловой Л.Е, <данные изъяты>
- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Джамбулова Л.Е совершила умышленное корыстное преступление против собственности при нижеизложенных обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 50 минут, Джамбулова Л.Е. находилась у <адрес>, где на мобильный телефон последней, пришло СМС - сообщение о зачислении денежных средств на банковскую карту № ОАО «Сбербанк России», зарегистрированную на имя ФИО6, в связи с чем, у Джамбуловой Л.Е. возник умысел на совершение тайного хищения имущества ФИО6
Джамбулова Л.Е., в этот же день, в период времени с 10 часов 59 минут до 19 часов 52 минут, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества ФИО6, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь у <адрес>, осознавая общественную опасность, и преступный характер своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитила, с пластиковой карты № ОАО «Сбербанк России», зарегистрированной на имя ФИО6, перечислив на баланс своего абонентского номера № оператора сотовой связи ЗАО «<данные изъяты>», при помощи СМС - сообщения отправленного на сервисный номер № ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 2950 рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенным имуществом Джамбулова Л.Е. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 2950 рублей.
Обвиняемая Джамбулова Л.Е. с предъявленным ей обвинением согласилась и при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Действия подсудимой обоснованно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО6 представил в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела в отношении Джамбуловой Л.Е. в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.
Подсудимая Джамбулова Л.Е. в судебном заседании признавшая вину в совершении преступления в полном объеме и её защитник просили данное ходатайство удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, полагает, что, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.
Так, в соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При этом по смыслу указанных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, судом принимаются во внимание данные о личности подсудимой, её поведение после совершения преступления, отношение к содеянному, возможность исправления без применения мер уголовного воздействия.
Как установлено в судебном заседании Джамбулова Л.Е. приняла меры к заглаживанию причиненного ею вреда, совершила впервые преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Таким образом, установлены все предусмотренные законом обстоятельства необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Джамбуловой Л.Е. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК Российской Федерации, ст.ст.25, 254,256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Джамбуловой Л.Е, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня вынесения.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья: Бодров Ю.А.
