Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Красный Яр 14 июля 2014 г.
 
    Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
 
    при секретаре Овчинниковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11
 
у с т а н о в и л :
 
    13 июля 2014г., в 11 часов 15 минут, ФИО1 на <адрес> Яр Красноярского района Астраханской области, при доставлении на медицинское освидетельствование, оказал неповиновение сотрудникам полиции, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал ногами, пытался скрыться.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, указав, что требовал от сотрудников полиции лишь ослабить наручники, которые сильно сдавили его руки.
 
    Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 от 13.07.2014г. (л.д.1, 2), заявлением ФИО8 о совершении в отношении неё мелкого хулиганства ФИО1 от 13.07.2014г. (л.д.3), протоколом об административном правонарушении АП № от 13.07.2014г. (л.д.4), протоколом медицинского освидетельствования ФИО1 № от 13.07.2014г., где он отказался от медицинского освидетельствования (л.д.6), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которым, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признает частично.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011г (в ред. от 03.02.2014г.) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, в медицинские организации: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения…
 
    Из представленных материалов следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в связи с проверкой обстоятельств административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом учитывается признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет отвечать, по мнению суда, целям и задачам административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
 
    Срок отбытия наказания в виде административного ареста ФИО3 исчислять с 14 июля 2014 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 13.07.2014г. 12 часов 40 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья А.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать