Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    дата <адрес>
 
    Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Гайворонского А. М., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт 0704 № от дата года, выдан ОВД <адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Гайворонский А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
 
    дата в 02 час. 35 минут в <адрес> во дворе дома по адресу <адрес> А.М. нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам сопровождая действия нецензурной бранью в адрес прохожих. На неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировал, продолжал совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    Гайворонский А.М. не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
 
    Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что Гайворонский А.М. виновен в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Гайворонского А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 РР № от дата г., письменными объяснениями Токарева Д.В., рапортами полицейских ОР ППСП ОП УМВД России по <адрес> Соловьева А.Б. и Саркитова Х.В., протоколом об административном задержании АА № от дата г.
 
    Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Действия Гайворонского А.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    При назначении Гайворонскому А.М. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельства, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, судья считает возможным не назначать Гайворонскому А.М. наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Гайволронского А. М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от дата № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», на расчетный счет УФК по СК/Управление МВД России по <адрес>, р/с 40101810300000010005, БИК 040702001, ИНН 2635130373, КПП 263501001, ОКАТО 07401000000, КБК 18811630020016000140, наименование банка: ГРКЦ Банка России по СК, вид платежа: административный штраф.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от исполнения административного наказания и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.А. Мишин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать