Дата принятия: 14 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-468/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении14 июля 2014 г. г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Т.В.Фомина, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Якуниной <ФИО1>рождения, <АДРЕС>зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Якуниной Ю.А. составлен административный протокол 12 <НОМЕР> по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в магазине «Ассорти», расположенном по адресу<АДРЕС> <АДРЕС> Якунина Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно реализовала путем продажи 4 банки пива «Жигули».
В судебное заседание Якунина Ю.А. не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки.
<ДАТА5> мировому судье поступило заявление от Якуниной Ю.А<ФИО2>, в котором она указала, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает, в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Якуниной Ю.А.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.
В объяснении протокола 12 <НОМЕР> Якунина Ю.А. указала, что <ДАТА4> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя- реализацию пива по адресу <АДРЕС>.
Факт осуществления Якуниной Ю.А. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтвержден протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> ( л.д.4), актом проверочной закупки от <ДАТА4> ( л.д.10) , протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4> ( л.д.11) , протоколом изъятия вещей и документов ( л.д.12), объяснениями <ФИО3>( л.д.13), Якуниной Ю.А. ( л.д.14), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации на имя <ФИО3>, (л.д. 17), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя <ФИО3> (л.д. 18), письмом КУМИ о заключении договора между КУМИ г.о. <АДРЕС> и <ФИО3> ( л.д.19), трудовым договором , заключенным между индивидуальным предпринимателем <ФИО3> и Якуниной Ю.А. (л.д.28), соглашением о материальной ответственности между работником и работодателем ( л.д.29) .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемой к административной ответственности, которая, как следует из ее заявления, представленного суду, вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, что в силу ст. 4. 2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения Якуниной Ю.А. наказания в виде административного штрафа в минимальной сумме, предусмотренной санкцией данной статьи.
Согласно п.23.2 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (ред. от 19.12.2013 г<ДАТА>) изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якунину<ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей .
4 банки пива «Жигули», емкостью 0, 5 л., изъятых согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, уничтожить.
Вещественные доказательства: денежные купюры: серия МЯ 8606722 достоинством 100,00 руб.; серия ГВ 9700239 достоинством 100,00 руб. возвратить законному владельцу.
<НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья Т.В. Фомина
