Дата принятия: 14 июля 2014г.
<данные изъяты>
Постановление
о назначении административного наказания
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Роенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д., потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Д., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Д., управляя а<данные изъяты>, при движении со стороны <адрес>, неправильно выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением которой, находился ФИО2. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> – ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Д. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает полностью, раскаивается, подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, просил не назначать Д. строгое наказание, претензий к нему не имеет.
Потерпевший ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии претензий к Д. не имеет, просит прекратить производство по делу.
Суд, с учетом мнения сторон находит явку ФИО1 не обязательной и рассматривает административный материал в его отсутствие.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Д. судом не усматривается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО2, изучив заявление ФИО1 исследовав представленные материалы, суд находит, что действия Д. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Кроме признательных показаний Д., и показаний потерпевшего ФИО2, обстоятельства административного правонарушения также подтверждаются представленными в суд материалами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исходя из экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ года, повреждение у ФИО1 - <данные изъяты> - возникли от действие тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов), в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении, относится к телесным повреждениям, повлекшим за собой СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Д., суд устанавливает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д., суд устанавливает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым назначить Д. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить Д., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья
Сургутского районного суда подпись А.Н. Роенко
Копия постановления верна.
Судья Сургутского районного суда А.Н. Роенко
