Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 243
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Гусь-Хрустальный 14 июля 2014 года
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грязнова С.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Белова ФИО5
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, проживающего по адресу: Владимирская область Гусь-Хрустальный район г. <адрес> д№ зарегистрированного по адресу: д. Парахино Гусь-Хрустального района Владимирской области д. № работающего ООО «<данные изъяты>» <адрес> дробильщиком-размольщиком стекла, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Белова ФИО6
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Белов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в № мин., будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-№ в <адрес> у дома № Гусь-Хрустального района, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. На законные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, высказывал угрозы увольнением из органов внутренних дел.
 
    В судебном заседании Белов ФИО8 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения Белова ФИО9., исследовав материалы дела, полагаю установленным, что в действиях Белова ФИО10 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Белова ФИО11. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами сотрудников ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Балашова ФИО12 и Чайкова ФИО13 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. во время несения дорожно-патрульной службы у дома № № по ул. <адрес> <адрес> ими был остановлен а/м ВАЗ-№, за управлением которого был Белов ФИО14 находящийся в состоянии опьянения. На законные требования пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола за правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал вести себя агрессивно, пытался убежать, высказывал угрозы увольнением из органов внутренних дел.
 
    - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        При определении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного Беловым ФИО15. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд признает раскаяние Белова ФИО16 и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
        Как отягчающие вину обстоятельства учитываются совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает возможным определить Белову ФИО17 административное наказание в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Белова ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Назначить Белову ФИО19 наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
 
        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
        Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН № КПП получателя платежа №, номер счета получателя платежа № наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ОКАТО №, код бюджетной классификации № наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать