Постановление от 14 июля 2014 года

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 244
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Гусь-Хрустальный 14 июля 2014 года
 
        Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грязнова С.М., рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Полякова ФИО6
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Гусь-Хрустальный <адрес> д. № работающего ОАО «Текстильный комбинат» <адрес> поммастера, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Полякова ФИО7
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Поляков ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в № мин., будучи в состоянии опьянения, находясь в квартире по адресу г. Гусь-Хрустальный <адрес> д. № выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, осуществлявших обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Поляков ФИО9 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения не признал.
 
    Выслушав объяснения Полякова ФИО10., исследовав материалы дела, полагаю установленным, что в действиях Полякова ФИО11 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Вина Полякова ФИО12 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами сотрудников ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» Трушина ФИО13 и Самсонова ФИО14 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. по заданию дежурной части они прибыли по адресу: г. Гусь-Хрустальный <адрес> д. № где находившийся в состоянии опьянения Поляков ФИО15 выражался нецензурной бранью, на их неоднократные требования не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью
 
    - заявлением Малютиной ФИО16
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        При определении вида и размера административного наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень тяжести совершенного Поляковым ФИО17 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность за совершенное административное правонарушение суд признает раскаяние Полякова ФИО18 и то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
        Как отягчающие вину обстоятельства учитываются совершение правонарушения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает возможным определить Полякову ФИО19. административное наказание в виде штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Полякова ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
        Назначить Полякову ФИО21 наказание в виде административного штрафа в размере № (<данные изъяты>) рублей.
 
        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
        Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН №, КПП получателя платежа №, номер счета получателя платежа № наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ОКАТО № код бюджетной классификации № наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней во Владимирский областной суд.
 
    Судья С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать