Постановление от 14 июля 2013 года

Дата принятия: 14 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июля 2013г. г. Минеральные Воды
 
    Судья Коренец Т.Н. Минераловодского городского суда Ставропольского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, .............. уроженца .............., гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев и несовершеннолетних детей, образование средне-специальное, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:.............., .............., привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Гражданин ФИО1 13.07.2013г. в 21 час. 30 мин., находясь на .............. у .............., нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте находясь на .............. у .............. беспричинно, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, после распития два с половиной литра пиво на двоих. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина правонарушителя ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении .............. от 13.07.2013г. /л.д.4/, протоколом медицинского освидетельствования ..............от 13.07.2013г. согласно которого нарушитель находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д.7/, протоколом доставления от 13.07.2013г. в 11 час. 30 мин /л.д.8/, рапортом от 13.07.2013г. /л.д.9/, объяснениями свидетелей ФИО4 от 13.07.2013г. /л.д.5/, ФИО5 от 13.07.2013г. /л.д.6/, протоколом об административном задержании АА ..............от 13.07.2013г. в 11 час. 34 мин. /л.д.16/, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, подтверждающими вину нарушителя в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2. ч.1 п.1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3. ч.1 п.6, 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку правонарушитель согласно справке данных об административных правонарушениях от 14.07.2013г. /л.д.10-15/, привлекался к административной ответственности в течении года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 7 раз, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ один раз, по ст. 20.21 КоАП РФ один раз, которые не погашены в силу требований ст. 4.6. КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Действия правонарушителя ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которым является на .............. у ...............
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а поэтому с учетом изложенного, наказание необходимо назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания, суд назначает наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, не считая возможным достижение цели предупреждения повторного правонарушения назначением наказания меньшего срока, с учетом отсутствия постоянного и стабильного заработка, наличия обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.4-29.7, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, .............. .............., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 11 час. 34 мин. 13.07.2013г.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД России по Минераловодскому району, об исполнении надлежит сообщить в Минераловодский суд.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский суд.
 
    Судья
 
    Минераловодского суда
 
    Коренец Т.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать