Дата принятия: 14 февраля 2014г.
№ 10-1/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Янаул РБ 14 февраля 2014года
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Т.А.Куликовой,
с участием заместителя прокурора Галикеева Р.В.,
подсудимого Адиятуллина Ф.Г.,
потерпевших ФИО2, ФИО4,
при секретаре Ф.Б.Муллакаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении Адиятуллина Ф.Г., обвиняемого в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.145.1 УК РФ по апелляционной жалобе потерпевшей Хамидуллиной Г.З. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 12 ноября 2013 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 12 ноября 2013 года уголовное дело в отношении Адиятуллина Ф.Г., обвиняемого в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.145.1 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В апелляционной жалобе потерпевшая Хамидуллина Г.З. просит постановление мирового судьи отменить и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства, поскольку считает, что постановление мировым судьей вынесено незаконно и необоснованно. Мотивировано тем, что Адиятуллин Ф.Г. вину свою не признал и, если основания прекращения уголовного дела обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
В судебном заседании потерпевшая Хамидуллина Г.З. апелляционную жалобу поддержала.
Подсудимый Адиятуллин Ф.Г. с жалобой не согласился, просит оставить постановление мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Хамидуллиной Г.З. без удовлетворения в связи с тем, что истек срок давности уголовного преследования по данным обвинениям.
Потерпевший Юлдошев Х.Ю. жалобу потерпевшей Хамидуллиной Г.З. поддержал.
Заместитель прокурора Галикеев Р.В. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, поскольку постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством. Основание, указанное в жалобе потерпевшей, то есть не признание вины – не препятствует прекращению уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г. Янаул РБ от 12 ноября 2013 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3899 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, иного решения суда первой инстанции.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что уголовное дело в отношении Адиятуллина Ф.Г., обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1 УК РФ по постановлению мирового судьи от 12 ноября 2013 года прекращено в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.145.1 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 1 года, - является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Как видно из материалов дела Адиятуллину Ф.Г. предъявлено обвинение по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 145.1 УК РФ, совершенных соответственно в периоды с 01 ноября 2007 года по 29 апреля 2010 года, с 18 июля 2007 года по 29 апреля 2010 года, с 07 декабря 2007 года по 29 апреля 2010 года, с 29 июля 2008 года по 29 апреля 2010 года, с 25 мая 2008 года по 29 апреля 2010 года, с 17 октября 2008 года по 29 апреля 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности Адиятуллина Ф.Г. исчисляется с 29 апреля 2010 года и истек 29 апреля 2012 года.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.
Доводы потерпевшей Хамидуллиной Г.З. о том, что подсудимый Адиятуллин Ф.Г. вину свою не признает и, что если основания прекращения уголовного дела обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, суд находит несостоятельными, поскольку не признание вины не препятствует прекращению уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования и, как следует из смысла постановления Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П, а также из определения Конституционного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 292-О-О - в случае обнаружения основания прекращения уголовного дела в ходе судебного разбирательства, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания только при не согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела по истечении срока давности уголовного преследования.
А подсудимый Адиятуллин Ф.Г. в ходе судебного заседания сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности уголовного преследования и поддержал его в суде апелляционной инстанции.
Следовательно, уголовное дело в отношении Адиятуллина Ф.Г. мировым судьей законно и обоснованно прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Обстоятельств, указанных в ст. 38915 УПК РФ апелляционной инстанцией не установлено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы потерпевшей Хамидуллиной Г.З. не убедительны и не могут быть признаны обоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаул РБ от 12 ноября 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Адиятуллина Ф.Г., обвиняемого в совершении 6 (шести) преступлений, предусмотренных ч.1 ст.145.1 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования - оставить без изменения, а апелляционную жалобу потерпевшей Хамидуллиной Г.З. – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в порядке, установленным Главой 471 УПК РФ.
Судья Т.А.Куликова
Согласовано
Апелляционное постановление вступило в законную силу
