Дата принятия: 14 февраля 2014г.
< > Дело № 5-159/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Череповец 14 февраля 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области
Аверьянова Н.Н.,
с участием правонарушителя Воробьева И. А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева И. А. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, -
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Воробьев И.А., находясь в общественном месте – возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действия, не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, пытался развязать драку, хватался за форменное обмундирование.
В судебном заседании Воробьев И.А. виновным себя в совершении правонарушения не признал и пояснил, что правонарушение не совершал, сотрудники полиции незаконно его задержали, при задержании применили физическую силу, оговорили его и сфабриковали данное дело.
Виновность Воробьева И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП А., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ООП ПП-234, в 12 часов 30 минут на <адрес> обратили внимание на гражданина, одетого в темные ботинки, синие джинсы, темную куртку, темную шапку, который распивал пиво «Золотая бочка» (0,5 объемом 4 % алкоголя). Подойдя к данному гражданину, представились, объяснили суть правонарушения, на что гражданин стал выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан. На их неоднократные законные требования прекратить нарушать общественный порядок, вел себя вызывающе. На их неоднократные требования пройти в пикет полиции для составления административного материала, не реагировал, стал хвататься за форменное обмундирование, пытался развязать драку, размахивал руками, сопровождая все это грубой нецензурной бранью. Согласно закона «О полиции» была применена физическая сила для доставления в пикет полиции, составлен протокол;
- аналогичным рапортом и объяснением полицейского 2 роты ОБ ППСП Ч.;
- рапортом дежурного дежурной смены 1 отдела УМВД РФ по <адрес> Ц., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в дежурную часть ОП 2 сотрудниками ОБ был доставлен гражданин Воробьев И.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, и был помещен в КАЗ № до вытрезвления и дальнейшей работы по материалу. В помещении КАЗ данный гражданин стал вести себя агрессивно, говорил, что разобьет голову о решетку, стал биться о стекло в комнате для задержанных, ломать скамейку, громко кричал. Угрожал проблемами по службе. Мог нанести вред себе и окружающим. Были применены спецсредства наручники на 20 минут.
Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность Воробьева И.А. в совершении правонарушения полностью доказана.
Действия Воробьева И.А. судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Доводы Воробьева И.А. о том, что сотрудники полиции незаконно его задержали, при задержании применили физическую силу, оговорили его и сфабриковали данное дело, являются голословными и объективно ничем не подтверждены.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, нет оснований.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Воробьева И.А., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Воробьеву И.А., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении вида и размера наказания Воробьеву И.А. судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Воробьева И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Получатель штрафа:
УФК МФ РФ по ВО (УМВД РФ по ВО, л/с 04301115630)
ИНН 3525041644, КПП 352801001
Счет 40101810700000010002 БИК 041909001
Код ОКТМО 19730000
Код платежа 188 1 16 90040 04 6000 140
Протокол об административном правонарушении № < >.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
< >
< > Судья Н.Н. Аверьянова
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого федерального городского суда (ул. Труда, 37 каб. 11).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
