Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело №1-183/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Череповец, 14 февраля 2014 г
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи Костылева А.В.,
При секретаре Дерюженко А.С.;
С участием: государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Марашовой Е.Ю., подсудимой Бобровой В.В., защитника Кожевникова М.И., представившего удостоверение и ордер, а также потерпевшей Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бобровой В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в < >, проживающей в <адрес>, не судимой, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Боброва В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.35 до 17.40 часов находясь в помещении магазина < > расположенного в торговом центре < > по адресу <адрес> Боброва В.В. с полки для одежды тайно похитила сотовый телефон «Samsung Galaxy Ace Plys GT-S7500» стоимостью с учетом кредита 15818 рублей 76 коп. с Сим-картой оператора сотовой связи ОАО «ТЕЛЕ 2» на счету которой были 200 рублей принадлежащей продавцу Р., которой причинила значительный ущерб на сумму 16018 рублей 76 коп. С похищенным сотовым телефоном скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бобровой В.В. по основанию примирения с ней, т.к. Боброва В.В. полностью возместила ущерб и она с подсудимой Бобровой В.В. примирилась. Представила суду соответствующее заявление.
Подсудимая Боброва В.В., защитник Кожевников М.И. и государственный обвинитель Марашова Е.Ю. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.
Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимая Боброва В.В. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, трудится, характеризуется удовлетворительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, п.4 ч.1 ст. 256 УПК РФ, суд,
П о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Бобровой В. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде Подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: копии графика платежей, сторон коробки похищенного мобильного телефона, руководства пользователя, залогового билета; товарный чек - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.В.Костылев
