Дата принятия: 14 февраля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 февраля 2014 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Коломиной О.Н.,
подсудимого Новоселова А.В.,
защитника – адвоката Ермолова Ф.И., предоставившего удостоверение №.
при секретаре судебного заседания Мухортиковой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Новоселова АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Новоселов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что . около 18.00, находясь в помещении магазина «Котопес», расположенном по . в ., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с рабочего стола сотовый телефон «Самсунг GT-S 5830», стоимостью 8190 рублей, с сим-картой ценности не представляющей и флеш картой стоимостью 800 рублей, принадлежащие Овсяниной В.В.. После чего, Новоселов А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8990 рублей.
В судебном заседании подсудимый Новоселов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что они с потерпевшей примирились, причиненный вред им возмещен, претензий со стороны потерпевшей к нему не имеется.
Выслушав мнение участников процесса, разрешая заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворение.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Ст.76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности по указанному основанию.
Подсудимый Новоселов А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, и, как следует из заявления потерпевшей, примирение между ними состоялось, причиненный вред ей возмещен.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело . в отношении Новоселова АВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную Новоселову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства: гарантийный талон, сотовый телефон «Самсунг GT-S 5830»-оставить владельцу,
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в.вой суд через Центральный районный суд . в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья �
