Дата принятия: 14 февраля 2014г.
[ ДД.ММ.ГГГГ ]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в лице судьи Ляпина А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Рзаева Э.Э.о., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, на территории [ ... ] и [ Адрес ] регистрации и места проживания не имеющего, не работающего, не женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
Из протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10-40 часов в [ Адрес ] Рзаев Э.Э.о. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии у Рзаева Э.Э.о. регистрации на территории РФ, то есть документов подтверждающих право пребывания в РФ (визы, миграционной карты), не выехал с территории РФ до [ ДД.ММ.ГГГГ ] г., что является нарушением ФЗ от 15.08.1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Допрошенный в суде Рзаев Э.Э.о. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином [ Адрес ]. Документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, выехать до [ ДД.ММ.ГГГГ ] Г. он не успел, денег нет на билет.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав доводы Рзаева Э.Э.о., исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно протокола [ Номер ] об административном правонарушении от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что 13.02.2014 года в 10-40 часов в [ Адрес ] Рзаев Э.Э.о. нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии у Рзаева Э.Э.о. регистрации на территории [ ... ], то есть документов подтверждающих право пребывания в РФ (визы, миграционной карты), не выехал с территории РФ до [ ДД.ММ.ГГГГ ] что является нарушением ФЗ от 15.08.1996 года № 114 ФЗ «О порядке выезда из РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, письменными объяснениями Рзаева Э.Э.о., определением о передачи материалов дела об административном правонарушении в суд.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях Рзаева Э.Э.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется.
Процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.
Доказательства являются допустимыми, могут быть положены в основу вынесенного постановления.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, длительность допущенного правонарушения, мотивы по которым оно совершено, а также данные о личности Рзаева Э.Э.о., который не женат, вину признал полностью, раскаялся.
Судом не оставлены без внимания то обстоятельство, что Рзаева Э.Э.о. не имеет устойчивых социальных связей и источников дохода на территории РФ.
Причины, по которым Рзаевым Э.Э.о. совершено правонарушением нельзя признать обоснованными.
Оценив все указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что
Рзаеву Э.Э.о. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с применением дополнительного наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ применить к Рзаеву Э.Э.о. принудительную форму административного выдворения, так как самостоятельно выехать с территории России Рзаева Э.Э.о. не может, в связи со своим материальным положением.
До выдворения с территории РФ Рзаева Э.Э.о. поместить в специализированное помещение, предусмотренное ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, отсутствуют какие либо достоверные сведения о том, где может находиться в дальнейшем Рзаев Э.Э.о., отсутствует реальная возможность контроля за исполнением постановления суда.
Обстоятельства отягчающие или смягчающие административную ответственность отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать виновным Рзаева Э.Э.о. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с применением к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого выезда за пределы РФ, с содержанием до выдворения за пределы Российской Федерации в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, предусмотренном ст. 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н-Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Разъяснить положения ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок, в кабинет [ Номер ] Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода по адресу: [ Адрес ]
Судья: А.М. Ляпин
