Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Материал № 4/1-36/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 14 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Кензеев Б.Э.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района - Бивеева С.Н.,
рассмотрел ходатайство
***8, *** года рождения, уроженца *** Республики Казахстан, со средним образованием, холостого, на момент совершения преступления не работавшего, проживавшего по адресу:***;
осужденного *** по приговору Промышленного районного суда *** по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год; *** постановлением Труновского районного суда*** испытательный срок, установленный условно осужденному Гончаренко С.В., продлен на 1 мес.; *** постановлением Труновского районного суда*** условное осуждение Гончаренко С.В. отменено. Постановлено: исполнить назначенное Гончаренко С.В. по приговору Промышленного районного суда *** от *** за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Гончаренко С.В., представителя учреждения - начальника отряда ***5, мнение прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Гончаренко С.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия по Республике Калмыкия (далее- ИК-3) в п.Вахтовый, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Он отбыл более 1/3 части установленного законом срока наказания. По прибытию в ИК-3 был трудоустроен разнорабочим. За добросовестное отношение к труду имеет поощрение. Режим содержания, за период отбывания наказания, не нарушал. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Участвует в культурно – массовых мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и почтовой переписки. Вину в совершенном преступлении признал и осознал, полностью раскаялся. Просит освободить его условно-досрочно.
В судебном заседании осужденный Гончаренко С.В. поддержал ходатайство по изложенным основаниям
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Гончаренко С.В. отбывает наказание в ИК-3 с ***. По прибытию был трудоустроен разнорабочим по жилой зоне. Затем переведен разнорабочим на огород, в зимнее время работал на камыше, где и работает в настоящее время. По отношению к труду зарекомендовал себя положительно. Замечаний не имеет, нормы выработки выполняет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрение. В общественной жизни колонии принимает участвует. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Принимает участие в спортивной жизни колонии. Повышает свой культурный и образовательный уровень путем посещения местной библиотеки. Мероприятия психокоррекционного характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Режим содержания за время отбывания наказания не нарушал. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, должные выводы для себя делает. По характеру спокойный, скромный, не конфликтный. В коллективе осужденных пользуется уважением. Внешне опрятен, на спальном месте поддерживает чистоту и порядок. Меры общественной и личной гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем ведения телефонных переговоров, а также ведения личной переписки. Вину свою осознает, в совершенном преступлении раскаивается. Администрация исправительного учреждения полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшая ***6, извещена о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного Гончаренко С.В. Сведениями о причинах ее неявки суд не располагает, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.
В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии потерпевшего.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Гончаренко С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В со ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Гончаренко С.В. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания
Как установлено судом, осужденный Гончаренко С.В. отбывает наказание в ИК-3 с ***. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. К работе относится добросовестно, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Нарушений режима содержания не допускал за весь период отбывания наказания. В общественной жизни колонии принимает участие. Воспитательные, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Участвует в спортивной жизни учреждения. Повышает свой культурный и образовательный уровень путем посещения библиотеки. В общении с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно. Связь с родственниками поддерживает, что свидетельствует о наличии у него стойких социально-полезных связей. Взысканий морального вреда и (или) материального ущерба, назначенных по приговору суда, у осужденного нет. Раскаивается в содеянном.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания - это частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Учитывая личность осужденного Гончаренко С.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, положительные характеристики, свидетельствующие о формировании у него правопослушного поведения, мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд считает, что Гончаренко С.В встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок, что не противоречит требованию обеспечения гарантии уважения личной свободы граждан, закрепленному в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Гончаренко С.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ОсвободитьГончаренко С.В. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 10 (десять) месяцев 12 (двенадцать) дней.
Возложить на осужденного Гончаренко С.В. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу:***.
Разъяснить осужденному Гончаренко С.В. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Кензеев Б.Э.
