Постановление от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-41/14 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
 
    Гор. Советская Гавань 14.02.2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
 
    При секретаре Путято Е.В.
 
    С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Зелинской Е.А.
 
    Защитника адвоката Сизых П.Г. представившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 14.02.2014 года
 
    Без обвиняемой Кузнецовой Ирины Сергеевны.
 
    Без потерпевшей Н..
 
    Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой И.С., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Кузнецова И.С. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Кузнецова И.С. в период времени с часов минут до часов минуты года, находясь в помещении группы МБДОУ №, расположенного в д. «» по ул. гор. края нашла ранее утерянную потерпевшей Н.. карту банка «» материальной ценности для потерпевшей не представляющую, не приняла мер для возврата данной найденной вещи владельцу, реализуя свой внезапно возникший умысел на хищение денежных средств со счета Н.., присвоила себе указанную банковскую карту. После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, года в часов минута дня Кузнецова И.С. умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила путем обналичивания через банкомат находящийся в помещении магазина «А» находящийся в д. «» по ул. в гор. края с использованием ранее найденной ею банковской карты «» наличные деньги в сумме рублей, принадлежащие потерпевшей Н.., чем причинила потерпевшей Н.. значительный материальный ущерб.
 
    Похищенное имущество, она присвоила и распорядилась им по своему усмотрению.
 
    Ее действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.
 
    В своем письменном ходатайстве обвиняемая Кузнецова И.С. просила уголовное дело в отношении ее прекратить, так как она с потерпевшей примирилась. На предварительном следствии обвиняемая Кузнецова И.С. свою вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и просила о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем имеется ее письменное ходатайство, свою вину она загладила. В судебное заседание Кузнецова И.С. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, поддержала свое ходатайство, просила уголовное дело в отношении ее прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Потерпевшая Н. в судебное заседание представила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Кузнецовой И.С., так как она с ней помирилась, она загладила свой вред полностью, извинилась перед ней, поэтому потерпевшая просила удовлетворить ее и обвиняемой Кузнецовой И.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Кузнецовой И.С., дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Зелинская Е.А.. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемой и потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    Органами предварительного следствия Кузнецова И.С. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть ее действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей.
 
    Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    Кузнецова И.С. ранее не судима, преступление, в котором она обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Кузнецова И.С. характеризуется удовлетворительно л.д.(78,79,), раскаялась в содеянном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила свой вред, отягчающих вину Кузнецовой И.С. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    Таким образом, поведение Кузнецовой И.С. свидетельствует о ее деятельном раскаянии.
 
    Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Преступление, в котором обвиняется следственными органами Кузнецова И.С. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Кузнецова И.С. раскаялась в совершенном преступлении, активно способствовала раскрытию преступления, загладила вред, причиненный в результате преступления, с потерпевшей она примирилась. Потерпевшая Н.. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой И.С.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемой Кузнецовой И.С. и потерпевшей Н.. о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой И.С. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой Ирины Сергеевны года рождения уроженки гор. края, русской, образование среднее, ранее не судимой, не замужней, на иждивении имеющей ребенка, работающей МБДОУ №, проживающей.гор. края ул. д. кв,, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Н..
 
    Меру пресечения Кузнецовой И.С. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу СД – диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
 
    Копию постановления направить прокурору, обвиняемой Кузнецовой И.С., потерпевшей Н..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
 
    Председательствующий судья Морозова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать