Постановление от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-60/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 февраля 2014 года г. Можга УР
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.А. Шуравин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Лукьянюк О.А., <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении Лукьянюк О.А. дд.мм.гггг, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь в <***> диспансере по адресу: <***> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения в нарушение ст. 44 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
 
    В судебном заседании Лукьянюк О.А. не оспаривала отказ от освидетельствования, но пояснила, что ей стало обидно, и она решила отказаться от предложенного освидетельствования на предмет наркотического опьянения. Ранее были факты употребления наркотических средств, но в настоящее время решила этим больше не заниматься.
 
    Вина Лукьянюк О.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, рапортами сотрудников УФСКН России по УР Д.А.М. и Д.Д.В. от дд.мм.гггг.
 
    Согласно постановлению о направлении на медицинское освидетельствование от дд.мм.гггг в отношении Лукьянюк О.А. имелись достаточные данные полагать, что она употребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача и находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем, она была направлена на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования и от подписи Лукьянюк О.А. отказалась.
 
    Согласно Указу Президента РФ от 28 июля 2004 года N 976 "Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков" Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков специально уполномочена на решение задач в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту. Одними из основных задач службы являются: обеспечение контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и осуществление мер по противодействию их незаконному обороту; выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    В силу ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Лукьянюк О.А. по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств или психотропных веществ в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Гражданку Лукьянюк О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Лукьянюк О.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя ГРКЦ НБ УР, БИК 049401001
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    Получатель: УФК по УР (УФСКН РФ по УР, ИНН 1833030185 КПП 183301001, ОКПО 14736791)
 
    Наименование платежа: код классификации доходов 20411690010010000140 ОКАТО 94401000000, прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.А. Шуравин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать