Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 1-38/14 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А
Гор. Советская Гавань 14.02.2014 года
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Морозовой А.В.
При секретаре Путято Е.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Зелинской Е.А.
Защитника адвоката Сизых П.Г. представившего удостоверение № 221 от 14.02.2003 года и ордер от 14.02.2014 года
Без обвиняемого Харченкова Ивана Ивановича.
Без потерпевшего И.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Харченкова И.И., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Харченков И.И. следственными органами обвиняется в совершении хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: Харченков И.И. в период времени с часов минут до часов минуты года, находясь в квартире д. по ул. пос. района о края умышленно и тайно, воспользовавшись тем, что потерпевший И. спит и за его действиями не наблюдает из корыстных побуждений похитил находившийся на столе в комнате дано й квартиры сотовый телефон марки «» стоимостью рублей, оснащенный сим картой, материальной ценности не представляющий, принадлежащий И., чем причинил потерпевшему И.значительный материальный ущерб.
Похищенное имущество, он присвоил и распорядился им по своему усмотрению.
Его действия содержат признаки состава преступления - кража, то есть тайное и умышленное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему.
В своем письменном ходатайстве обвиняемый Харченков И.И. просил уголовное дело в отношении его прекратить, так как он с потерпевшим примирился. На предварительном следствии обвиняемый Харченков И.И. свою вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и просил о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим, о чем имеется его письменное ходатайство, свою вину он загладил. В судебное заседание Харченков И.И. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поддержал свое ходатайство, просил уголовное дело в отношении его прекратить за примирением с потерпевшим.
Потерпевший И. в судебное заседание представил ходатайство, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Харченкова И.И., так как он с ним помирился, он загладил свой вред полностью, извинился перед ним, поэтому потерпевший просил удовлетворить его и обвиняемого Харченкова И.И. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Харченкова И.И., дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Защитник адвокат Сизых П.Г., а также государственный обвинитель прокуратуры гор. Советская Гавань пом. прокурора Зелинская Е.А. не возражали против прекращения дела по ст.25 УПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным прекращение уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, суд считает, что заявленное обвиняемым и потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.
Органами предварительного следствия Харченков И.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ, то есть его действия содержат признаки преступления - умышленное и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 ч.2 «в» УК РФ относится согласно ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
Харченков И.И. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется отнесено законом к числу преступлений средней тяжести, по месту жительства Харченков И.И. характеризуется удовлетворительно л.д.(65,), раскаялся в содеянном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил свой вред, отягчающих вину Харченкова И.И. обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Таким образом, поведение Харченкова И.И. свидетельствует о его деятельном раскаянии.
Согласно ст. 75, 76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб, причиненный в результате преступления, примирилось с потерпевшим или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст.25, 28 УПК РФ, ст. 75, 76 УК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, если оно деятельно раскаялось в содеянном, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в котором обвиняется следственными органами Харченков И.И.. законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Харченков И.И. раскаялся в совершенном преступлении, активно способствовал раскрытию преступления, загладил вред, причиненный в результате преступления, с потерпевшим он примирился. Потерпевший И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Харченкова И.И.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства обвиняемого Харченкова И.И. и потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в отношении Харченкова И.И. по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 239/254/, 25 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Харченкова Ивана Ивановича года рождения уроженца с. района области, русского, образование не полное среднее, ранее не судимого, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего пос. района края ул. д. кв.,, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 «в» УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим И.
Меру пресечения Харченкову И.И. оставить прежней подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу, меру пресечения отменить.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон марки «», хранящийся у потерпевшего оставить по принадлежности потерпевшему И..
Копию постановления направить прокурору, обвиняемому Харченкову И.И., потерпевшему И.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Советско- Гаванский городской суд.
Председательствующий судья Морозова А.В.
