Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Материал № 4/1-16/2014
п о с т а н о в л е н и е
с. Яшкуль 14 февраля 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия - Кензеев Б.Э.,
при секретаре – Гаряевой Л.Г.,
с участием помощника прокурора Яшкульского района - Бивеева С.Н.,
рассмотрел ходатайство
***9, *** года рождения, уроженца *** Калмыцкой АССР, со средне-специальным образованием, холостого, на момент совершения преступления неработавшего, проживавшего по адресу: ***; ранее не судимого,
осужденного *** по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении и с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года,
об условно-досрочном освобождении,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Ачинова А.В., представителя учреждения - начальника отряда ***5, мнение прокурора Бивеева С.Н.,
у с т а н о в и л:
Осужденный Ачинов А.В., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия по Республике Калмыкия (далее- ИК-3) в п.Вахтовый, обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя следующим.
Установленную законом 1/3 часть срока наказания отбыл. По прибытию был трудоустроен разнорабочим, затем переведен на объект «библиотека», потом на объект «скотный двор». В данный момент работает на объекте «камыш». За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся правами начальника учреждения. Режим содержания за период отбывания наказания не нарушал. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, а также длительных и краткосрочных свиданий. Вину в содеянном им преступлении осознает и раскаивается. Просит освободить его условно-досрочно.
В судебном заседании осужденный Ачинов А.В. поддержал ходатайство по изложенным основаниям.
Представитель учреждения пояснил, что осужденный Ачинов А.В. отбывает наказание в ИК-3 с ***. По прибытии был трудоустроен разнорабочим. Затем был переведен на должность библиотекаря. Потом работал на объекте «скотный двор». В настоящее время работает на объекте «камыш». По отношению к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение поощрялся правами начальника учреждения. В общественной жизни колонии принимает активное участие. Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Активно участвует в спортивной жизни учреждения. Повышает свой культурный и образовательный уровень путем посещения местной библиотеки. За время отбывания наказания имеет одно нарушение, взыскание погашено. В общении с другими осужденными, а также с представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, должные выводы для себя делает. По характеру общительный, трудолюбивый. Внешне опрятен. В коллективе осужденных пользуется уважением. На спальном месте поддерживает чистоту и порядок. Меры общественной и личной гигиены соблюдает. Связь с родственниками поддерживает путем ведения телефонных переговоров, а также проведения длительных и краткосрочных свиданий. Вину свою осознал, в совершенном преступлении раскаивается. Администрация исправительного учреждения полагает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшая ***6 в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просила отказать в удовлетворении заявленного Ачиновым А.В. ходатайства.
Потерпевший по приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия ***7 извещен о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства осужденного Ачинова А.В. Сведениями о причинах его неявки суд не располагает, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. В соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного в отсутствии потерпевшего.
Из заключения прокурора следует, что к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение.
Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного Ачинова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В со ст.79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления небольшой или средней тяжести.
Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного Ачинова А.В. им отбыт установленный законом срок для применения условно – досрочного освобождения.
По смыслу закона вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его личности и поведении за весь период отбывания наказания. Также, при этом надлежит учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как установлено судом, осужденный Ачинов А.В. отбывает наказание в ИК-3 с ***. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны. К работе относится добросовестно, имеет поощрения: от ***, *** и ***, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. За время отбывания наказания допустил одно нарушение режима содержания, досрочно погашенное. Больше нарушений не допускал. В общественной жизни колонии принимает активное участие. Спортивные, воспитательные, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно. Повышает свой культурный и образовательный уровень. В общении с другими осужденными и представителями администрации исправительного учреждения ведет себя вежливо и корректно. Связь с родственниками поддерживает, что свидетельствует о наличии у него стойких социально-полезных связей. Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК на осужденного Ачинова А.В. имеется исполнительный лист, выданный по приговору суда, на общую сумму *** руб., из них погашено *** руб. *** коп. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается в содеянном.
По смыслу закона, осужденный может быть условно-досрочно освобожден от назначенного наказания в виде лишения свободы, лишь в случае установления в судебном заседании совокупности обстоятельств, указывающих на его примерное поведение в течение продолжительного периода времени отбывания им наказания и, таким образом, свидетельствующих о полном исправлении осужденного. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Детализируя положения ст. 79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст. 9 УИК РФ нормативно определяет понятие исправления, а в ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания - это частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного
В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Учитывая личность осужденного Ачинова А.В. и его поведение в совокупности за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, положительные характеристики, свидетельствующие о формировании у него правопослушного поведения, а также мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд считает, что Ачинов А.В встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок, что не противоречит требованию обеспечения гарантии уважения личной свободы граждан, закрепленному в ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Основная цель наказания, состоящая в исправлении осужденного и восстановлении социальной справедливости, достигнута.
В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Ачинова А.В. обязанности: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить***10 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок –02 (два) года 09 (девять) дней.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года исполнять самостоятельно.
Возложить на осужденного ***11 исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти дней со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции *** Республики Калмыкия, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
Разъяснить осужденному Ачинову А.В. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
Судья Кензеев Б.Э.
