Постановление от 14 февраля 2014 года

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    14 февраля 2014 г. пос.Арсеньево Тульской области
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Валицкая Л.В.,
 
    при секретаре Телышевой М.А.,
 
    с участием прокурора Арсеньевского района Тульской области Панькина Б.А.,
 
    защитника адвоката Понкратова О.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого Серегина А.Н.,
 
    а также старшего следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семеновой Т.Н.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семеновой Т.Н. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Серегина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <адрес>, военнообязанного, женатого, на иждивении 2 малолетних детей, с образованием основным общим, зарегистрированного по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.»б» ч.3 ст.228.1УК РФ,
 
    установил:
 
    Серегин А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Серегин А.Н., допускающий потребление наркотического средства каннабис (марихуана), действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», стоящем на участке местности, расположенном между опорами линии электропередач № и № в <адрес>, Серегин А.Н. за деньги в сумме <данные изъяты> рублей совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «К», являющемуся участником оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», растительной массы, которая согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой наркотического средства 82,3 г.
 
    В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуту, лицо под псевдонимом «К» указанное наркотическое средство добровольно выдал оперативному сотруднику Суворовского МРО Управления ФСКН России по Тульской области, в связи с чем Серегин А.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам довести свое преступление до конца, так как произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
 
    Каннабис (марихуана) внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года».
 
    Каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, весом свыше 6 граммов, относится к значительному размеру данного наркотического средства.
 
    По данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семеновой Т.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении Серегина А.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. Серегин А.Н. был задержан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Серегину А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.
 
    Ст. следователь следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семенова Т.Н. ходатайствует об избрании Серегину А.Н. в качестве меры пресечения заключение под стражу, поскольку Серегин А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, по мнению органа предварительного расследования, находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку является потребителем наркотических веществ, сможет уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, находясь на свободе, может угрожать участникам уголовного судопроизводства, т.к. при проведении ОРМ «Проверочная закупка» гражданин под псевдонимом «Коля» высказал опасение за свою жизнь и просил засекретить его данные,.
 
    Обвиняемый Серегин А.Н. сообщил, что он не отрицает указанное событие в ходатайстве следователя, но имеет возражения против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, т.к. ему нужно решить вопрос об увольнении, просит избрать домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав следователя следственного отдела управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области Семенову Т.Н., обвиняемого Серегина А.Н., его защитника Понкратова О.А., мнение прокурора Арсеньевского района Панькина Б.А., полагавшего ходатайство удовлетворить, нахожу, что из представленных материалов дела следует, что у органа предварительного расследования имелись достаточные основания полагать о причастности Серегина А.Н. . к совершению преступления.
 
    В соответствии со ст. 99 УПК РФ при избрании меры пресечения учитываются тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого: его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В силу ч.1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Серегин А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет, данные о его личности как потребителе наркотических веществ, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, т.е. имеются основания для избрания в отношении обвиняемого Серегина А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения суд счел невозможным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 97,99, 101, ст. 108 УПК РФ,
 
постановил:
 
    избрать обвиняемому Серегину А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее несудимому, меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ ИЗ – 71/ 3 УФСИН России по Тульской области в г. . до ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на 1 месяц 28 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья Л.В. Валицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать