Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Материал № год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г. с участием:
помощника прокурора <адрес> Гончаровой Н.Г.,
осужденного Прядко Виталия Ивановича,
инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Романовой О.П.,
при секретаре судебного заседания: Шамасовой В.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по<адрес> о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц и дополнении ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: в течении двух месяцев встать на учет в центр занятости населения <адрес> для дальнейшего трудоустройства в целях возмещения материального ущерба причиненного преступлением, в отношении: Прядко Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> - <адрес> не работающего, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, основной вид наказания сроком в 02 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 (два) года,
У С Т А Н О В И Л:
Прядко Виталий Иванович осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 264 УК РФ, ст. 125 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 02 (двум) годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, на основании ст. 73 УК РФ, основной вид наказания сроком в 02 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 (два) года.
По настоящему приговору на осужденного Прядко В.И. были возложены обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ и регулярно являться туда для регистрации в срок, установленный УИИ.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с представлением в отношении осужденного Прядко В.И. о продлении испытательного срока на 01 (один) месяц, и на основании ч. 7 ст.73 УК РФ дополнить ранее установленные обязанности, обязанностью в виде: в течении двух месяцев встать на учет в центр занятости населения <адрес> для дальнейшего трудоустройства в целях возмещения материального ущерба причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель филиала <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> Романова О.П. данное представление поддержала в полном объеме и суду пояснила: ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Прядко В.И. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ Прядко В.И. был разъяснен порядок отбытия наказания, возложенные на него приговором суда обязанности, ответственность за неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка. В декабре 2013 года в уголовно-исполнительную инспекцию из ИЦ УМВД<адрес> (Ф-106) поступила информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ условно-осужденный Прядко В.И., допустил нарушение общественного порядка, за которое привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (протокол №). Являясь для контроля в уголовно-исполнительную инспекцию о факте нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности осужденный не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ условно-осужденному Прядко В.И., вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения за нарушение общественного порядка и привлечении к административной ответственности. В своем объяснении данным в уголовно-исполнительной инспекции Прядко ФИО8. осознает, что допустил нарушение порядка отбытия условного осуждения с испытательным сроком. Проведена профилактическая беседа. Таким образом, условно-осужденный Прядко В.И. за время испытательного срока зарекомендовал себя нарушителем порядка отбытия наказания, за время испытательного срока имеет предупреждение об отмене условного осуждения за нарушение общественного порядка.
Выслушав представителя филиала по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по<адрес> Романову О.П., поддержавшую представление, осужденного Прядко В.И. согласившегося с данным представлением, изучив материалы, приложенные к представлению, заслушав мнение прокурора Гончаровой Н.Г., полагавшей возможным удовлетворить данное представление начальника филиала по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по<адрес> в части продления испытательного срока на 01 (один) месяц, а в части дополнения ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: в течении двух месяцев встать на учет в центр занятости населения <адрес> для дальнейшего трудоустройства в целях возмещения материального ущерба причиненного преступлением считает необходимым отказать.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно – осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно–осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно – осужденного обязанности.
На основании представленных администрацией филиала <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по<адрес> документов, суд установил, что Прядко В.И. за период испытательного срока по отбыванию условного наказания совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ – нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, имеет одно официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме этого согласно приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ с Прядко В.И. подлежат взысканию в пользу представителя потерпевшего 350000 рублей в счет возмещения имущественной компенсации морального вреда, до настоящего времени согласно сообщению судебного пристава-исполнителя остаток долга составляет 350000 рублей, то есть гражданский иск не выплачен в полном объеме. Осужденный Прядко В.И. не работает, меры к возмещению компенсации морального вреда не принимает.
Таким образом, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении представления, как в части продления испытательного срока на 01 (один) месяц, так и в части дополнения ранее установленных обязанностей, обязанностью в виде: в течении двух месяцев встать на учет в центр занятости населения <адрес> для дальнейшего трудоустройства в целях возмещения имущественной компенсации морального вреда причиненного преступлением.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.396, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес> в отношении осужденного Прядко Виталия Ивановича – удовлетворить.
Продлить испытательный срок условно – осужденному Прядко Виталию Ивановичу на 01 (один) месяц, назначенный приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Дополнить условно – осужденному Прядко Виталию Ивановичу ранее установленные обязанности, обязанностью в виде: в течении двух месяцев встать на учет в центр занятости населения <адрес> для дальнейшего трудоустройства в целях возмещения имущественной компенсации морального вреда причиненного преступлением.
Копию настоящего постановления направить (вручить): осужденному Прядко В.И., прокурору <адрес>, для исполнения: начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по<адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения.
Судья: Д.Г. Лаиш
