Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Дело № 1 – 45/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Солнечный 14 февраля 2014 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.
государственного обвинителя: помощника Комсомольского на Амуре транспортного прокурора Маханкина С.В.
подсудимого Печенкина А.С.,
при секретаре Австеровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Печенкина А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, проживающего по адресу:<адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Печенкин А.С. обвинен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В подготовительной части судебного заседания подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного преследования и уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.
Правовые последствия удовлетворения заявленного им ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель высказа позицию о возможности удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.
Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, исследовав материалы рассматриваемого уголовного дела, приходит к следующему выводу:
В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствие с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.В соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ, вмененное Печенкину преступление относится к преступлению небольшой тяжести.
Как следует из материалов уголовного дела, Печенкин после совершения инкриминируемого ему преступления, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к уголовной ответственности привлекается впервые.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о прекращении уголовного дела с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 239; 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Печенкина А. С., обвиненного органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ – прекратить.
Печенкина А. С. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.75 – освободить.
Вещественные доказательства по делу: тампоны со смывами с кистей рук и ладоней Печенкина А.С.; срезы подкладок с карманов олимпийки и брюк Печенкина А.С.; вещество, являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом); фрагмент газетного листа; фрагмент альбомного листа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте–по вступлению постановления в законную силу уничтожить, представив суду акт об уничтожении.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий ______________
