Постановление от 14 февраля 2013 года

Дело № _________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    14 февраля 2013 года ЗАТО г. Североморск
 
    Судья Североморского городского суда Мурманской области Бойко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: Китчиева Сергея Анатольевича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, неработающего, зарегистрированного по адресу: ***, ст. 20.1 ч.1
 
Установил:
 
    13 февраля 2013 года в 23 часа 20 минут Китчиев С.А. находясь в магазине «***» по ***, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные просьбы прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, не реагировал.
 
    При рассмотрении дела Китчиеву С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено.
 
    Китчиев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что при оплате товара в магазине у него с продавцом произошел словесный конфликт, однако он грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних не выражался. Считал оговором объяснения свидетелей ФИО1 и ФИО2, а также информацию, изложенную в рапортах сотрудников МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО3 и ФИО4
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Китчиева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
 
    - рапортами сотрудников полиции от 13 февраля 2013 г. и объяснениями граждан ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения Китчиевым С.А. административного правонарушения.
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Китчиева С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Суд критически относится к показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об отсутствии события правонарушения, и расценивает их как данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку эти показания объективно опровергнуты показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Как пояснил Китчиев С.А. ранее он ФИО1, ФИО2 и ФИО4 не знал, убедительных причин для оговора со стороны поименованных свидетелей привести не смог. Доводы о том, что ФИО3 мог оговорить его ввиду личных неприязненных отношений ничем объективно не подтверждены, однако на суть принимаемого решения не влияют, поскольку показания ФИО3 соответствуют показаниям иных поименованных свидетелей.
 
    Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Китчиева Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является:
 
    УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной Мурманской области л/с 04491А63790) ИНН *** КПП 511001001 ОКАТО: 47530000000 Р/Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК 044705001 Код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Разъяснить Китчиеву С.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья И.Б. Бойко
 
 
 
    копию постановления получил
 
    «______» ___________ 2013 года