Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Дело № 1-9/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2013 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,
при секретаре Кузьма Н.В. с участием государственного обвинителя зам.прокурора г.Оленегорска Калинина К.А., защитника, адвоката Зыриной Г.С., представившей удостоверение № 145 и ордер № ХХХ от 14.02.2013 г.,
рассмотрев в предварительном слушании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении
Захаровой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. ... ... района ... области, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей в г...., ул. ..., д. ..., кв. ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,
установил:
Захарова М.Г. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. приобрела в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц у неустановленного лица спиртосодержащую жидкость, которую хранила по месту своего жительства по адресу: ... область г.... ул. ... д. ... кв. ..., после чего, достоверно зная, что приобретенная ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ года около ... часов сбыла Р спиртосодержащую жидкость в объеме ... мл за ... рублей. Оставшуюся у нее нереализованную часть спиртосодержащей жидкости в объеме ... мл Захарова М.Г. хранила по своему месту жительства до момента изъятия. Таким образом, Захарова М.Г. обвиняется в совершении хранения в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Захаровой М.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Данное ходатайство мотивировано Захаровой М.Г. и адвокатом Зыриной Г.С. тем, что Захарова М.Г. полностью признает свою вину, активно способствовала раскрытию преступления, впервые совершила преступление небольшой тяжести, оформила явку с повинной, при этом Захаровой М.Г. понятны последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение государственного обвинителя, полагающего подлежащим удовлетворению ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении Захаровой М.Г., поскольку для этого есть все основания, предусмотренные ст.75 УК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и его расследованию, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Установлено, что Захарова М.Г. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала свою вину, добровольно оформила явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Исходя из изложенного, оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, соответствие принимаемого решения целям и задачам защиты и законных интересов личности, общества и государства, установив в совокупности условия, указанные в статье 75 УК РФ, принимая во внимание положительные характеристики с места жительства, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Деятельное раскаяние проявляется в активных позитивных действиях Захаровой М.Г., примерный перечень которых приведен в законе. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Захаровой М.Г. разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Захаровой М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.
Вещественные доказательства: три бутылки со спиртосодержащей жидкостью сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств СО по г. Мончегорск СУ СК России по Мурманской области – уничтожить; денежные средства (л.д.135-137) – передать в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Н.А. Вязникова
Приговор вступил в законную силу.
