Постановление от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Тюкалинск                                              14.02.2013г.
 
    Судья Тюкалинского городского суда Омской области Бырина Н.А.,
 
    С участием государственного обвинителя Куроедовой С.А.,
 
    Представителя обвиняемого - Афанасьева С.В.,
 
    Защитника Бубыкина М.В, предоставившего ордер №, удостоверение №, Потерпевших : ФИО22, ФИО20,ФИО4, ФИО13,
 
    При секретаре Швеиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    АФАНАСЬЕВА А.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ,
 
Установил :
 
    Афанасьев А.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, при следующих обстоятельствах:
 
    03.11.2012г. около 11 часов Афанасьев, управляя по доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-21099, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь в сложных дорожных (мокрая проезжая часть) и метеорологических (осадки в виде снега) условиях по трассе Тюмень-Омск со стороны <адрес>, с шестью пассажирами, что превышает количество, предусмотренное технической характеристикой транспортного средства, при этом двое пассажиров ФИО6, ДД.ММ.ГГГГг.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.р. перевозились без использования дедских специальных удерживающих устройств, намереваясь на 533 км трассы обогнать, двигавшийся в попутном направлении, автомобиль марки «DAF 95XF380» под управлением ФИО17, проявил небрежность, не уделив должного внимания обзору проезжей части в направлении движения, не убедившись в том, что полоса встречного движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «MAN TGX 18/400 4x2 BLS» под управлением ФИО16. После столкновения автомобиль под управлением ФИО1 отбросило вправо и произошло столкновение с попутным автомобилем марки «DAF 95XF380». В результате нарушения Афанасьевым пунктов 8.1, 9.1, 10.1,11.1,22.8, 22.9 Правил дорожного движения в РФ, пассажирам:
 
    - ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди с разрывом грудного отдела аорты, ушибом ткани левого лёгкого, прямыми переломами рёбер с обеих сторон, переломом грудины, двусторонним гемопневмотораксом (400мл крови справа и 1300 мл крови слева); закрытая травма живота с разрывами селезёнки, признаки сотрясения тела: диффузные кровоизлияния в прикорневые отделы лёгких, связочный аппарат печени, почек, кровоизлияние в мягкие ткани головы, множественные ссадины, поверхностные резаные раны на лице, подбородочной области шеи, кровоподтёки,ссадины на левой верхней и обеих нижних конечностях, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, левой нижней конечности, разрывов внутренних органов, переломов костей скелета, сопровождающейся развитием шока смешанного генеза (травматического и геморрагического), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: наличие перелома костей своды и основания черепа, субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в мягкие ткани головы, перелома костей лицевого скелета, кровоизлияния в проекции перелома, тупой закрытой травмы груди: гемоторакс слева -200 мл., справа -100 мл, кровоизлияние в парааортальную клетчатку, кровоизлияния в корни лёгких, сгибательные переломы рёбер по нескольким анатомическим линиям, множественные повреждения лёгких. Кровоизлияния в мягкие ткани груди в проекции всех повержедний. Тупая закрытая травма живота: гемоперитонеум (100мл), разможжение печени, кровоизлияния в связочный аппарат селезёнки, в клетчатки почек, повреждение селезёнки, левой почки. Перелом крыла левой повздошной кости. Перелом правой большеберцовой кости. Кровоизлияния в мягкие ткани в проекции повреждений, множественные раны и ссадины лица,ссадины и кровоподтёки груди, живота, нижних конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде закрытой кранио-спинальной травмы: ушиба спинного мозга, разрыва передних связок атланто-затылочного сустава, кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку в области повреждения. Субарахноидальные кровоизлияния на основании головного мозга и полушарий мозжечка. Кровоизлияние в мягкие ткани головы, левосторонний периорбитальный кровоподтёк. Закрытой тупой травмы груди: двусторонние множественные переломы рёбер по разным линиям, слева с разрывами пристеночной плевры с повреждением сердца, ушиб левого лёгкого. Кровоизлияния в мягкие ткани в зоне переломов. Левосторонний гемоторакс (1300 мл. крови в превральной полости). Закрытой тупой травмы живота:множественные разрывы печени, гемоперитонеум (200мл жидкой крови в брюшной полости), тупой травмы конечностей: закрытого безоскольчатого перелома левой плечевой кости, множественных кровоподтёков на нижних конечностях, признаков сотрясения:кровоизлияний в корни лёгких, брыжейки, в связочный аппарат печени и селезёнки, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей;
 
    - ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, левой нижней конечности с повреждением внутренних органов, переломами костей скелета с развитием шока смешанного генеза (геморрагический, травматический), квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей;
 
    - ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы- сотрясения головного мозга, наличия левосторонней субдуральной гематомы малого объёма (20мл), линейного перелома левой височной кости с переходом на затылочную кость и лобной костей с переходом на основание черепа, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области, ушибленно- рваной раны волосистой части головы слева, отрыв костей носа, множественных ссадин на лице, закрытой тупой травмы груди:двусторонние множественные переломы рёбер по разным линиям, слева с разрывами пристеночной плевры. Кровоизлияния в мягкие ткани в зоне переломов, левостороннего гемоторакса (400мл крови в превральной полости), закрытой тупой травмы живота, множественных разрывов печени, разрыва селезёнки, гемоперитонеума (350мл жидкой крови в брюшной полости), тупой травмы конечностей: открытого безоскольчатого перелома основной фаланги пятого пальца правой кисти, множественных кровоподтёков на конечностях. Признаков потрясения:кровоизлияний в корни лёгких брыжейки, в связочный аппарат печени и селезёнки, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей.
 
          Представитель обвиняемого Афанасьев С.В. в судебном заседании показал, что погибший обвиняемый является его братом. 03.11.2012года утром брат позвонил и сообщил, что выезжает из г.Омска со своей сожительницей и тремя пассажирами. Позднее ему позвонил знакомый и сообщил, что его брат попал в аварию и погиб, подробности аварии узнал от сотрудников полиции. считает, что в совершении ДТП есть вина брата, но из-за имеющегося в месте ДТП ограждения дороги, автомобили не смогли разъехаться, дорога была скользкая. брат купил автомобиль ВАЗ-21099 за две недели до случившегося, управлял автомобилем редко, навыков вождения не было. автомобиль был в хорошем техническом состоянии.
 
          Потерпевшая ФИО22 в судебном заседании показала, что ФИО9 её дочь и 3 ноября 2012года собиралсь приехать к ней в гости. Дочь сначала была на автовокзале в г.Омске, звонила ей, был слышен шум автомобиля, дочь ранее знала Афанасьева. Позднее ей сообщили по телефону, что дочь попала в дорожно- транспортную аварию и погибла на месте.
 
          Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании показала, что ФИО11 является её дочерью, ФИО6 и ФИО7 её внуки. Дочь встречалась с Афанасьевым, была в г.Омске и 3 ноября 2012 года должна была приехать в г.Тюкалинск. 03.11.2012 года от своей знакомой узнала, что дочь и внуки попали в дорожно-транспортную аварию и скончались на месте. Считает, что в ДТП виновен водитель автомобиля «Ман».
 
          Потерпевшая ФИО21в судебном заседании показала, что погибшая ФИО12 её дочь. 22.10.2012года её дочь уехала в г.Омск и должна была вернуться 03.11.2012года. Утром дочь звонила, что билетов на автобус нет, поехала на автомобиле. 03.11.2012года узнала, что её дочь попала в дорожно-транспортную аварию и погибла. В этот же день вечером она была в милиции, видела двух водителей, которые ей сказали, что виновник аварии погиб и отвечать некому.
 
          Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала,что ФИО14 является её матерью, которая проживала в г.Омске и 3 ноября собиралась приехать в д.Гуровка Тюкалинского района. 03.11.2012года она разговаривала с мамой по телефону, которая сообщила ей, что билетов на вокзале нет и она выезжает на попутном автомобиле. Позднее она пыталась позвонить ей на сотовый, но та не отвечала, через некоторое время ей сообщили, что Трофимова попала в ДТП и скончалась.
 
          Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что в октябре 2012года оформил генеральную доверенность на имя Афанасьева А.В., продав тому автомобиль ВАЗ -21099. 03.11.2012года от сотрудников полиции узнал, что Афанасьев на данном автомобиле совершил аварию и погиб. Материальных претензий к Афанасьеву не имеет, автомобиль был технически исправен.
 
          Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 51-52) показал, что 03.11.2012г.следовал на автомобиле марки «MAN TGX 18.400 4x2 BLS» из г.Ишима в сторону г.Омска. Около 11 часов он подъезжал к с.Бекишево Тюкалинского района, двигался со скоростью 50 км\ч, обратил внимание, что во встречном направлении по его полосе движения шёл автомобиль ВАЗ -21099, обгоняя грузовой автомобиль «DAF». Он начал снижать скорость и смещать своё транспортное средство вправо, он видел, что водитель автомобиля ВАЗ пытался уйти на свою сторону, но автомобиль ВАЗ -21099 продолжал двигаться прямолинейно по полосе движения его автомобиля. Автомобиль ВАЗ 21099 ударил его автомобиль прямо по центру, от чего его автомобиль задел автомобиль «ДАФ», его автомобиль стало заносить и разворачивать кабину влево.Позднее он узнал, что все семь человек, находившиеся в автомобиле погибли. В момент движения в салоне автомобиля «MAN» был установлен видеорегистратор, который в момент удара упал на полик и выключился. Он считает, что в данной аварии виновен водитель автомобиля ВАЗ -21099, который не убедился в безопасности и выехал на полосу встречного движения для обгона попутного транспортного средства в непостредственной близости от его автомобиля.
 
          Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что двигался на автомобиле «DAF 95 XF 380» по трассе из <адрес> в сторону г.Тюкалинска, на улице шёл снег. Около с.Бекишево он двигался со скоростью 50 км\ч, там было ограничение скорости, разделительная сплошная полоса, заметил, что его автомобиль обгоняет ВАЗ-21099, который после обгона продолжил движение по встречной полосе. В это время во встречном направлении двигался грузовой автомобиль марки «MAN» с полуприцепом, однако автомобиль ВАЗ -21099 продолжал двигаться по встречной полосе, а автомобиль «MAN» стал тормозить, в тот же момент на полосе встречного движения произошло прямое столкновение автомобилей «МАН» и ВАЗ, от удара автомобиль ВАЗ отбросило на его автомобиль, от этого его автомобиль ударило об отбойник у дороги, в это время автомобиль «МАН» стал смещаться в его сторону и ударил в кабину его автомобиля. Он остановился и подбежал к автомобилю «МАН», водитель был жив, в автомобиле ВАЗ все погибли.
 
          Свидетель ФИО18 в ходе превдарительного следствия (т.1 л.д.148-150) показал, что 03.11.2012года находился на дежурстве и в составе оперативно-следственной группы выезжал на место дорожно-транспортного происшествия. в с.Бекишево На месте ДТП находились автомобили ВАЗ-21099, «МАН», «ДАФ», все имели механические повреждения. Был произведен осмотр места ДТП, транспортаных средств, составлена схема, проведены следственные действия.
 
          Из протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д.3-27) следует, что место ДТП находилось на 533 км трассы Тюмень-Омск. Место столкновения автомобилей определено по осыпи мокрого снега с днища столкнувшихся автомобилей, фрагментам аккумуляторной батареи автомобиля ВАЗ -21099. Автомобиль марки «MAN» с полуприцепом расположен поперек проезжей части трассы, кабина и моторный отсек направлены в сторону левой обочины по направлению в г.Омск, полуприцеп расположен в основном на правой полосе движения по направлению в г.Омск, автомобиль имеет повреждение моторного отсека, передней части кабины. Автомобиль « DAF» расположен поперек проезжей части трассы, кабина и моторный отсек развернуты в направлении правого кювета по направлению в г.Омск. Автомобиль марки ВАЗ-21099 расположен на левой полосе движения по направлению в г.Омск. На месте происшествия имеется след торможения автомобиля «MAN», обнаружены осколки бамперов автомобилей, боковых зеркал, осколки стекол фар, облицовки автомобильных частей от автомобилей «MAN», «DAF», ВАЗ-21099, осыпь с днища автомобилей в виде мокрого снега, следы масла и масляничное пятно обнаружены на полосе движения автомобиля «MAN». Таким образом, объективно установленные обстоятельства соответствуют показаниям свидетелей ФИО17, ФИО16 относительно места и механизма дорожно-транспортного происшествия.
 
          Согласно заключениям:- судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 лд21-28) ФИО11 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы груди с разрывом грудного отдела аорты, ушибом ткани левого лёгкого, прямыми переломами рёбер с обеих сторон, переломом грудины, двусторонним гемопневмотораксом (400мл крови справа и 1300 мл крови слева); закрытая травма живота с разрывами селезёнки, признаки сотрясения тела: диффузные кровоизлияния в прикорневые отделы лёгких, связочный аппарат печени, почек, кровоизлияние в мягкие ткани головы, множественные ссадины, поверхностные резаные раны на лице, подбородочной области шеи, кровоподтёки,ссадины на левой верхней и обеих нижних конечностях, причинившие тяжкий вред здоровью и повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 л.д.34-43) ФИО6 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, таза, левой нижней конечности, разрывов внутренних органов, переломов костей скелета, сопровождающейся развитием шока смешанного генеза (травматического и геморрагического), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 л.д.49-61) ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: наличие перелома костей своды и основания черепа, субарахноидальное кровоизлияние, кровоизлияние в мягкие ткани головы, перелома костей лицевого скелета, кровоизлияния в проекции перелома, тупой закрытой травмы груди: гемоторакс слева -200 мл., справа -100 мл, кровоизлияние в парааортальную клетчатку, кровоизлияния в корни лёгких, сгибательные переломы рёбер по нескольким анатомическим линиям, множественные повреждения лёгких: гемоперитонеум (100мл), разможжение печени, кровоизлияния в связочный аппарат селезёнки, в клетчатки почек, повреждение селезёнки, левой почки. Перелом крыла левой повздошной кости. Перелом правой большеберцовой кости. Кровоизлияния в мягкие ткани в проекции повреждений, множественные раны и ссадины лица,ссадины и кровоподтёки груди, живота, нижних конечностей, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие смерть потерпевшей;
 
    - судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 л.д.67-73) ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде закрытой кранио-спинальной травмы: ушиба спинного мозга, разрыва передних связок атланто-затылочного сустава, кровоизлияния под твёрдую мозговую оболочку в области повреждения. Субарахноидальные кровоизлияния на основании головного мозга и полушарий мозжечка. Кровоизлияние в мягкие ткани головы, левосторонний периорбитальный кровоподтёк. Закрытой тупой травмы груди: двусторонние множественные переломы рёбер по разным линиям, слева с разрывами пристеночной плевры с повреждением сердца, ушиб левого лёгкого. Кровоизлияния в мягкие ткани в зоне переломов. Левосторонний гемоторакс (1300 мл. крови в превральной полости). Закрытой тупой травмы живота:множественные разрывы печени, гемоперитонеум (200мл жидкой крови в брюшной полости), тупой травмы конечностей: закрытого безоскольчатого перелома левой плечевой кости, множественных кровоподтёков на нижних конечностях, признаков сотрясения:кровоизлияний в корни лёгких, брыжейки, в связочный аппарат печени и селезёнки, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей;
 
    - судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 лд4-15) ФИО14 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, позвоночника, левой нижней конечности с повреждением внутренних органов, переломами костей скелета с развитием шока смешанного генеза (геморрагический, травматический), квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей;
 
    - судебно-медицинской экспертизы № от 04.11.2012г. (т.2 л.д.79-85) ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы- сотрясения головного мозга, наличия левосторонней субдуральной гематомы малого объёма (20мл), линейного перелома левой височной кости с переходом на затылочную кость и лобной костей с переходом на основание черепа, субарахноидальные кровоизлияния, кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой теменно-височной области, ушибленно- рваной раны волосистой части головы слева, отрыв костей носа, множественных ссадин на лице, закрытой тупой травмы груди:двусторонние множественные переломы рёбер по разным линиям, слева с разрывами пристеночной плевры. Кровоизлияния в мягкие ткани в зоне переломов, левостороннего гемоторакса (400мл крови в превральной полости), закрытой тупой травмы живота, множественных разрывов печени, разрыва селезёнки, гемоперитонеума (350мл жидкой крови в брюшной полости), тупой травмы конечностей: открытого безоскольчатого перелома основной фаланги пятого пальца правой кисти, множественных кровоподтёков на конечностях. Признаков потрясения:кровоизлияния в корни лёгких, брыжейки, в связочный аппарат печени и селезёнки, квалифицирующиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекшие за собой смерть потерпевшей.
 
    Все указанные повреждения могли возникнуть незадолго до наступления смерти от действия тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП, в результате столкновения движущегося автомобиля с каким-либо движущимся, либо неподвижным препятствием, каковыми, в том числе, мог быть другой автомобиль. Повреждения могли быть получены при соударении тела потерпевших и выступающих частей салона автомобиля.
 
          Из заключения судебно-автотехнической экспертизы № от 25.12.2012г. (т.2 л.д.134-137) следует, что место столкновения распологалось в районе наибольшей концентрации осыпи на полосе движения автомобиля MAN на расстоянии 1,3м от правого края проезжей части, при движении автомобиля «MAN» перед применением его водителем экстренного торможения, со скоростью 50 км\ч, остановочный путь транспортного средства составляет около 44,3….48,3м; при движении автомобиля «DAF» перед применением его водителем экстренного торможения, со скоростью 50….60 км\ч остановочный путь транспортного средства составляет около 47,1…62,4м.
 
          Суд полагает вину Афанасьева А.В. в нарушении лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерти двух и более лиц, доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела. Афанасьев А.В. нарушил Правила дорожного движения, а именно : п.8.1- перед началом движения, перестроением, поворотом… водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления…при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; п.9.1 - количество полос для безрельсовых транспортных средств определяется…водителями с учетом ширины проезжей части, гарабритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части…; п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п.11.1 - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам…; п.22.8 - запрещается перевозить людей… сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства; п.22.9 - перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах… должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств. В результате этих нарушений Афанасьев А.В. допустил столкновение с идущим навстречу автомобилем и идущим в попутном направлении автомобилем, вледствие чего погибли ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО14, ФИО9 Его деяние верно квалифицировано по ч.5 ст. 264 УК РФ. Исследованные выше доказательства в их совокупности, не дают оснований к оправданию (реабилитации) Афанасьева А.В..
 
          Согласно имеющегося в деле свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС <адрес>, (т.2 лд186) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
          Государственным обвинителем было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Афанасьева АВ.
 
          Представитель обвиняемого - Афанасьев С.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью брата.
 
          Потерпевшие ФИО22, ФИО13 не возражали против прекращения производства по делу.
 
          Защитник Бубыкин М.В. поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.
 
          Потерпевшие ФИО20, ФИО21 возражали против прекращения производства по делу, мотивируя тем, что за смерть их родственников должен кто-то ответить.
 
          Суд считает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя, представителя обвиняемого Афанасьева С.В., поскольку оснований для реабилитации умершего лица нет, виновность умершего лица в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании, и согласно требования п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
 
    Учитывая, что все вышеуказанные условия в данном случае соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело по указанному выше основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4ч.1ст.24, ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ,
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева А.В., совершившего преступление, предусмотреное ч.5 ст.264 УК РФ, в связи с его смертью.
 
          Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
 
          Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья                                                      Бырина Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать