Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Борисоглебского городского суда <адрес> Бозюкова С.И., при секретаре ФИО3, с участием прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден:
-по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к наказанию в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы;
- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы,
- по ч.2 ст.188 УК РФ к наказанию в виде 03 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 03 лет 03 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст.70 УК РФ ему назначено наказание по совокупности приговоров в виде 03 лет 04 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы без штрафа. На основании ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 03 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ с изменением категории совершенных им преступлений.
Выслушав в судебном заседании мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изучив личное дело осужденного ФИО1, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1
ФИО1 осужден приведенными выше приговорами за совершение 2-х преступлений, отнесенных к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст.222, ч.1 ст.228 УК РФ); за совершение 3 преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести ( ч.1 ст.232, п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ); за совершение 3 преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений ( дважды по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.188 УК РФ). Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты РФ» статья 15 УК РФ дополнена частью 6, позволяющей суду изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую категорию при соблюдении условий, оговоренных частью 6 ст.15 УК РФ; при этом изменение категории преступлений небольшой тяжести на менее тяжкую категорию Законом не предусмотрено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, а также степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд, рассматривающий ходатайство осужденного ФИО1, не находит оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую категорию.
Иных оснований для приведения постановленных в отношении ФИО1 приговоров в соответствие с названным Федеральным Законом – не имеется.
ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ за совершение незаконных действий с наркотическим средством - марихуаной массой 17, 850 гр, а приговором от ДД.ММ.ГГГГ – за совершение незаконных действий с наркотическим средством – марихуаной массой 28,84 г<адрес> средство – марихуана (каннабис) массой 17, 850 гр и 28,84 гр, исходя из действовавшего, на момент совершения ФИО1 преступлений, Постановления Правительства РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относилось к наркотическому средству в крупном размере, аисходя из действующего, на момент рассмотрения ходатайства осужденного, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществе, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса» - стало относиться к наркотическому средству в значительномразмере. В связи с чем, совершенные осужденным ФИО1 деяния, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – не были декриминализированы.
Уголовная ответственность за совершенные ФИО1 преступления и на момент их совершения и на настоящий момент предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ. Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ в санкцию этой нормы не внесены изменения, смягчающие наказание или иным образом улучшающие положение ФИО1, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по уголовному закону, действовавшему во время совершения преступления.
Иных оснований для приведения постановленных в отношении ФИО1 приговоров в соответствие с действующим Уголовным законодательством не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленных в отношении него приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п <адрес>
Копия верна: Судья <адрес>
Секретарь суда ФИО5
