Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Дело № 5-8/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Русин В.Г., рассмотрев материалы в отношении
Михайловой Т.А., гражданки <данные изъяты>
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.18 КоАП РФ, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары возбуждено дело (составлен протокол) об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.18 КоАП РФ, в отношении Михайловой Т.А. за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь <адрес> участвовала в блокировании транспортных коммуникаций. Из показаний Михайловой, изложенных в указанном протоколе, следует, что она с его содержанием не согласна. Из показаний Михайловой Т.А., изложенных на отдельном листе, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут она вышла из дома и поехала на пл.Республики в церковь. Обратно пошла пешком мимо домов по Президентскому бульвару, где находилась толпа людей, которые стояли, молились, некоторые сидели. Проезду транспортных средств она не мешала, была одна. По поводу протеста людей об использовании электронных карт она ничего не знает. Из справки, составленной участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут группа граждан перекрыла <адрес> для осуществления молебна. В ходе проверки было установлено, что в блокировке транспортных коммуникаций участвовала Михайлова Т.А. В судебном заседании Михайлова Т.А. пояснила, что не согласна с изложенным в протоколе нарушением, поскольку никакого участия в блокировании дороги не принимала. При составлении протокола ей сообщили, что имеется видеозапись, подтверждающая её участие в блокировании дороги, но данную запись ей не предъявляли. Выслушав пояснения Михайловой Т.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. Статьей 20.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за организацию блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе,протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
В обоснование вины Михайловой Т.А. положены лишь протокол № об административном правонарушении, с которым Михайлова Т.А. не согласна, её показания и справка, составленная участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары.
Из показаний Михайловой Т.А. следует, что она участия в блокировании транспортных коммуникаций не принимала.
Из содержания справки, составленной участковым уполномоченным полиции ОП № 5 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 не следует, что Михайлова Т.А. принимала активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, в чём конкретно это выразилось и из каких источников им получена данная информация.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.
Судья считает, что представленными материалами дела вина Михайловой Т.А. в активном участии в блокировании транспортных коммуникаций не доказана. Доводы, Михайловой, приведённые ею в свою защиту, о том, что она не блокировала транспортные коммуникации, судья находит убедительными, поскольку они не опровергнуты представленными материалами дела.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.18 КоАП РФ, в отношении Михайловой Т.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.
Судья Московского районного суда г.Чебоксары В.Г. Русин
