Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2013 года г. Курск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка №3 Сеймского округа г.Курска Валивахина А.А.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лунева Е.В., участвующего по доверенности №023 от 31.08.2012г. сроком действия один год,рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Кошелева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>Железногорска, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Кошелев Э.В. привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок до 29.10.2012г. не выполнило предписание государственной жилищной инспекции Курской области № 3090 от 05.07.2012г. в части обеспечения выполнения работ по ремонту фасада дома <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель генерального директора ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» по доверенности - Лунев Е.В. вину своего доверителя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что 05 июля 2012 года государственной жилищной инспекцией Курской области было выдано ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» предписание № 3090, состоящее из одного пункта. Данное мероприятие, подлежало исполнению в срок до 29 октября 2012 года.Пункт предписания, предусматривающийвыполнение работ по ремонту фасада дома <НОМЕР> в срок до 29.10.2012г.исполнен не был, поскольку указанные виды работ относятся к видам работ капитального характера, в связи с чем <ОБЕЗЛИЧЕНО> направила в адрес собственников жилья письмо, в котором было предложено принять долевое участие в финансировании работ. Однако, согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 28 ноября 2012 года собственники отказались от выполнения работ по ремонту фасада, решив использовать денежные средства по строке «текущий ремонт» для выполнения работ по установке окон ПВХ на лестничных клетках двух подъездов дома. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Представитель государственной жилищной инспекции Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
Выслушав в судебном заседании представителя генерального директора ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что 05 июля 2012 года госжилинспекцией Курской области ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» выдано предписание № 3090,в соответствии с которым в срок до 29.10.2012г. им необходимо было выполнить работы по ремонту фасада дома <НОМЕР>.
Согласно протокола об административном правонарушении от 09.11.2012г. госжилинспекции Курской области, генеральный директор ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» - Кошелев Э.В. в установленный срок своих обязанностей не выполнил.
Действующим законодательством обязанности проведения капитального и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома возложены на собственников помещений указанного дома. Жилищное законодательство устанавливает, что за надлежащее содержание общего имущества, прежде всего, отвечают собственники помещений и эту ответственность собственник трансформирует организациям, с которыми вступает в договорные отношения. Указанные организации в этом случае несут ответственность в части взятых обязательств.
В соответствии с п.п. 41 и 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества перед контролирующими органами. В то время, как управляющие организации отвечают за нарушение своих обязательств по договору именно перед собственниками.
Жилой дом <НОМЕР> находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 26.02.2010 года на основании решений собственников.
В силу п. 3.1.2. договора управления многоквартирным домом <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обеспечивает организацию работ по предоставлению услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества Собственников в многоквартирном доме.
Судом также установлено, что в настоящее время общим собранием собственников помещений многоквартирного дома <НОМЕР> было принято решение об отказе в выполнении работ по ремонту фасада дома.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом общего собрания собственников жилого дома <НОМЕР> от 28.11.2012г., протоколом голосования на общем собрании от 22.10.2012г.
В ходе мероприятия по контролю за выполнением предписания № 3090 от 05 июля 2012 года, предусматривающего обеспечение выполнение работ по ремонту фасада дома <НОМЕР> в срок до 29.10.2012г., был установлен факт невыполнения должностным лицом, которым является генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелев Э.В., п.1 указанного предписания государственной жилищной инспекции.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании Приказа №1 от 05.02.2010г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелев Э.В. является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Мировой судья изучив материалы дела, полагает, что вина Кошелева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается не только признанием вины его представителем по доверенности, а также материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении №03-03/2633 от 09.11.2012года; предписанием № 3090 от 05.07.2012г., выданным государственной жилищной инспекции Курской области; актом № 5419 мероприятия по государственному контролю от 02.11.2012г.и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах судья считает, что вина генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
Действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелева Э.В. правильно квалифицированны по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение правонарушителя, а также то, что общественно-опасных последствий от совершенного генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения не наступило, судья признает малозначительным совершенное им правонарушение и считает возможным, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить последнего от административной ответственности, объявив генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кошелеву Э.В. устное замечание.
На основании изложенного ст. 2.9, 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кошелева <ФИО1> - генерального директора ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кошелева <ФИО1> - генерального директора ООО Управляющая компания «Жилищное хозяйство» освободить от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Объявить Кошелеву <ФИО1> устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска через и.о. мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
И.о. мирового судьи: А.А. Валивахина
