Постановление от 14 февраля 2013 года

Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 февраля 2013 года с. Красногвардейское
 
    Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Николаенко А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Варина А.В.,
 
    при секретаре Ефремовой В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении:
 
    Варина А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 03 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 100 рублей; в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Варин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, гражданин Варин А.В., находясь около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал противоправные действия.
 
    По данному факту должностным лицом – участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Красногвардейскому району (далее по тексту должностным лицом ОМВД России), в отношении Варина А.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и тогда же произведено его задержание на основании ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении Варина А.В., на основании определения руководителя органа было передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд Ставропольского края.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Варин А.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаялся и просил суд строго не наказывать.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении отдела МВД России по Красногвардейскому району – Полянский Л.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.
 
    Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение Вариным А.В. мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Совершение Вариным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Варина А.В. (том 1, л.д. 2); - протоколом об административном задержании (том 1, л.д. 11); - справкой об отказе прохождения Вариным А.В. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (том 1, л.д. 7); - показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО1 об обстоятельствах совершенного Вариным А.В. административного правонарушения (том 1, л.д. 3, 4); - копией паспортных данных лица, отношении которого ведется производство по делу (том 1, л.д. 12); - сведениями отдела МВД России о привлечении Варина А.В. к административной ответственности (том 1, л.д. 8).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.
 
    В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При назначении наказания, судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лицом, совершившего административное правонарушение, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения, в течении срока, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.
 
    Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить гр. Варину А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Варина А.В. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Варина А.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 февраля 2013 года с 17 часов 00 минут. Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Николаенко А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать