Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Административный материал № 5-5/2013
Постановление
о назначении административного наказания
14 февраля 2013 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Носов В.В., при секретаре Степановой С.А., с участием Озол В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Озол Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 Озол управляя автомобилем <данные изъяты>, №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 538 км. автодороги М-54 «Енисей», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия (снежный накат) не справился с управлением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Барыбина получила телесные повреждения, которыми ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседание Озол вину признал полностью раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, управляя автомобилем Газ, осуществлял движение из <адрес> в <адрес>. Скорость движения была 60-70 км/ч. Кроме него в автомобиле находилось трое пассажиров. На 538 км. автомобиль на скользком участке дороги занесло и он, не справившись с управлением, допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля на правый бок. Сразу после происшествия он предпринял меры по оказанию первой медицинской помощи пострадавшему пассажиру ФИО4, которая жаловалась на руку. Посадил ее в попутную машину, а затем организовал доставку после оказания помощи в больнице до ее места жительства. В дальнейшем неоднократно звонил ей, предлагал всяческую помощь, в том числе, денежную компенсацию, но, Барыбина отказывалась.
Из телефонограммы разговора с Барыбиной видно, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к Озол не имеет.
Помимо личного признания Озол его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из рапорта ИДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский» Сиденкова следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на автодороге М-54 «Енисей» на 538 км. водитель Озол, управляя автомобилем ГАЗ 2818, не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир Барыбина получила телесные повреждения.
В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы к нему и схеме места совершения административного правонарушения, составленными непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, подробно зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, местоположение транспортного средства с механическими повреждениями.
Озол был ознакомлен с зафиксированными в указанных документах сведениями, имеется его подпись, свидетельствующая о согласии со схемой.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 Озол управляя автомобилем ГАЗ 2818, №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 538 км. автодороги М-54 «Енисей», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, не учел дорожные условия (снежный накат) не справился с управлением допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля Барыбина получила телесные повреждения, которыми ей был причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Барыбиной были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и закрытого перелома правой лучевой кости, которыми был причинен средней тяжести вред здоровью.
Судебно-медицинская экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и развернуто. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.
При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Озол в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем, не выбрав безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажиру Барыбиной был причинен средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, суд, квалифицируя вышеназванные действия Озол, приходит к выводу о том, что тот совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Озол суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно что допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ по своему характеру являлось грубым, и повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, его имущественное положение, мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Озол учитывает: раскаяние Озола, добровольное им в ГИБДД о совершенном административном правонарушении; оказание сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; предотвращение вредных последствий административного правонарушения в виде оказания помощи потерпевшей непосредственно после совершения правонарушения и в последующем.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Озол Виктора Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Штраф перечислить: УФК Минфина России по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю) по следующим реквизитам: ИНН 2466050868 р\с 40101810600000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю ОКАТО 04216810000 КПП 246601001 Штраф ГИБДД код КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Носов
