Дата принятия: 14 февраля 2013г.
дело "Номер"
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
"Дата"
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Поленова Д.Н., <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поленов Д.Н. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем МАН TGS О 390 ХК/116 с полуприцепом трал <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате данного ДТП пассажир автомобиля "автомобиль1" "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
В судебное заседание Поленов Д. Н. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание потерпевшая <данные изъяты> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщила, конверт вернулся с отметкой почтового отделения о невручении «за истечением срока хранения».
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина Поленов Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Вина Поленова Д.Н. в нарушении правил дорожного движения помимо признательных показаний, показаний потерпевшей, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом "Номер" от "Дата", согласно которого Поленов Д.Н. "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. на "Адрес", управляя "автомобиль1", в нарушение п.п. 1.5, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем "автомобиль2" с полуприцепом трал <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> В результате данного ДТП пассажир автомобиля Фольксваген- "потерпевшая" согласно заключения эксперта "Номер" от "Дата" получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- письменными пояснениями Поленова Д. Н. от "Дата", исследованными в суде, согласно которых "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин., управляя "автомобиль1", двигался по направлению в "Адрес" он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" с полуприцепом трал <данные изъяты>
- письменными пояснениями "потерпевшей" от "Дата", согласно которых "Дата" в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. находилась в качестве пассажира в автомобиле "автомобиль1" под управлением Поленова Д.Н. На "Адрес" он выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "автомобиль2" с полуприцепом трал <данные изъяты>
-рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Воротынский» от "Дата" о том, что в Воротынскую ЦРБ поступила "потерпевшая" "Дата" года рождения, с диагнозом СГМ, тупая травма живота,
- протоколом осмотра места совершения происшествия, протоколом дополнительного осмотра места происшествия, схемой ДТП, составленными "Дата" на "Адрес", где зафиксировано место расположения т/с после ДТП, в присутствии понятых, замечаний не поступило;
-протоколом осмотра транспортного средства "автомобиль1" "Номер" от "Дата", в котором указаны повреждения автомобиля.
-протоколом осмотра транспортного средства автомобилем "автомобиль2" в котором указаны повреждения автомобиля.
-протоколом осмотра транспортного средства-полуприцепа трал <данные изъяты>, в котором указано, что повреждения отсутствует.
- заключением судебно – медицинского эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому у "потерпевшей" имеется закрытый перелом крыла левой подвздошной кости с ссадиной и подкожной гематомой. Данные повреждения образовались от действия тупого предмета, возможно "Дата" и вызвали причинение в своей совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,
- видеозаписью административного правонарушения, приобщенной на диске к материалам дела.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Поленова Д.Н. в нарушении п. 1.5, 9.1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Поленова Д. Н., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить Поленову Д.Н. наказание в виде административного штрафа согласно максимальной санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Поленова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере "Номер" рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н. Новгород
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья Е. В. Абаимова
