Постановление от 14 декабря 2010 года

 
Тюменский областной суд
 
                                                                                                                            № 7-3-564/2010
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                      09 декабря 2010 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Звягинцева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 26 августа 2010 года и решение судьи Ялуторовского городского суда Тюменской области от 19 октября 2010 года, вынесенные в отношении Звягинцева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2                        г. Ялуторовска Тюменской области от 26 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Звягинцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
 
    Решением судьи Ялуторовского городского суда Тюменской области от 19 октября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 26 августа 2010 года в отношении Звягинцева А.А. оставлено без изменения, жалоба Звягинцева А.А. – без удовлетворения.
 
        В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Звягинцев А.А. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
        Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Звягинцева А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
        В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как усматривается из материалов дела, 15 августа 2010 года инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Тюменской области в отношении Звягинцева А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому      15 августа 2010 года в 22 часа 20 минут на ул. Свободы, около д. 120 в           г. Ялуторовске Тюменской области Звягинцев А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 4), оценёнными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Звягинцева А.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.    Как усматривается из материалов дела, Звягинцев А.А. был извещён сотрудниками ГИБДД о рассмотрении дела мировым судьёй 26 августа 2010 года, о чём свидетельствует его подпись (л.д. 2).
 
        Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Звягинцева А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Звягинцева А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено Звягинцеву А.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Ялуторовска Тюменской области от 26 августа 2010 года и решение судьи Ялуторовского городского суда Тюменской области от 19 октября 2010 года, вынесенные в отношении Звягинцева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Звягинцева А.А. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда          (подпись)                А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                            А.Г. Антипин