Дата принятия: 14 августа 2014г.
Материал №4/1-300/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 14 августа 2014 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.
с участием Кирсановского межрайпрокурора Бросалина А.А.,
адвоката Рябова А.В., предоставившего удостоверение №460 и ордер №180, при секретаре Волынкиной Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Горбачев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Республики Молдова,
- об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Красногорского городского суда Московской области от 12.03.2014 года Горбачев А.Ю. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока наказания: 12.03.2014г.
Конец срока наказания: 30.10.2014г.
Осужденный Горбачев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
В судебном заседании осужденный Горбачев А.Ю. поддержал заявленное ходатайство.
Суд, выслушав осужденного, защитника, поддержавшего ходатайство Горбачева А.Ю., мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее… лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что осужденный Горбачев А.Ю. за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно, поощрений и взысканий не имеет. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работам без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно УИК РФ, относится добросовестно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. В обращении с администрацией учреждения вежлив, тактичен. На ее законные требования реагирует правильно На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет.
Имеющиеся материалы не в полной мере характеризуют осужденного Горбачева А.Ю. как осужденного, заслужившего своим поведением условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, поскольку отсутствие взысканий и положительная характеристика не являются безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. За время отбывания наказания Горбачев А.Ю. ничем не подтвердил, что твердо встал на путь исправления. Прокурор и администрация учреждения также возражали против условно-досрочного освобождения осужденного Горбачева А.Ю.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство Горбачева А.Ю. не подлежащим удовлетворению.
Доводы администрации учреждения о том, что осужденный не имеет Российского гражданства и постоянного места жительства на территории РФ, в связи с чем невозможно осуществлять контроль после его освобождения, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данные обстоятельства не являются основанием для отказе в условно-досрочном освобождении.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Горбачев А.Ю. об условно досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Красногорского городского суда Московской области от 12.03.2014 года, - оставить без удовлетворения, ввиду необоснованности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья: Н.Р. Мартиросова
Верно
Судья: Н.Р. Мартиросова
Секретарь: Е.В.Волынкина
Постановление вступило в законную силу «____»_____________2014 года
Секретарь: Е.В.Волынкина