Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 5-928/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 14 августа 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Семисчастнова Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Семисчастнова Р.В., Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Семисчастнов Р.В. в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
Дата в 13 часов 50 минут Семисчастнов Р.В., управляя в Адрес автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Номер напротив Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движения транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, не обеспечил безопасности дальнейшего движения, изменил направление движения влево, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилями АВТО1 с р/з Номер под управлением Ш.Д., «АВТО2 с р/з Номер под управлением Ф.И. и АВТО3» с р/з Номер под управлением П.Р.
При рассмотрении дела Семисчастнов Р.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего он, управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с тремя автомобилями.
Вина Семисчастнова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата , при составлении которого Семисчастнов Р.В. собственноручно написал о согласии с нарушением ПДД;
- рапортом Данные изъяты от Дата ;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата , со схемой к нему;
- копиями справок о ДТП от Дата ;
- протоколами от Дата осмотра и проверки технического состояния автомобилей, участвовавших в ДТП;
- объяснениями свидетелей Ш.Д., Ф.И. и П.Р.;
- приобщенным к делу диском с видеозаписью совершения административного правонарушения, просмотренной в судебном заседании.
Из вышеназванных доказательств следует, что Дата в 13 часов 50 минут Семисчастнов Р.В., управляя в Адрес автомобилем АВТО с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, напротив Адрес в нарушение п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движения транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, не обеспечил безопасности дальнейшего движения, изменил направление движения влево, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилями АВТО1 с р/з Номер под управлением Ш.Д., АВТО2 с р/з Номер под управлением Ф.И. и АВТО3 с р/з Номер под управлением П.Р.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Исследовав собранные по дела доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
На основании ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил Семисчастновым Р.В. выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем, на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре полосы, в нарушение п. п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движения транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, не обеспечил безопасности дальнейшего движения, изменил направление движения влево, пересек двойную сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с тремя автомобилями, которые двигались во встречном ему направлении.
Таким образом, вина Семисчастнова Р.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Семисчастнова Р.В., являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего сына 2004 года рождения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым и справедливым назначить наказание Семисчастнову Р.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семисчастнова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать Семисчастнова Р.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Семисчастнову Р.В., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.М. Липатов
