Постановление от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-1304/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Вологда «14» августа 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и административные материалы по обвинению ШУМОВА Д.В., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шумов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на <адрес>, управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Шумов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь у <адрес> в <адрес>. Выполнял маневр движения задним ходом, никаких посторонних звуков не слышал. О том, что повредил автомобиль «<данные изъяты>» узнал от сотрудников ГИБДД.
 
    Суд, заслушав Шумова Д.В., исследовав материалы административного дела, считает, вина Шумова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
 
    Кроме признательных показаний Шумова Д.В., его виновность подтверждается материалами дела, а имен ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску Р.Г. в отношении Шумова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут в <адрес>, Шумов Д.В. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5), рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД Н.Б. (л.д.7), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), объяснением очевидца происшествия С.А. (л.д.12), и показаниями потерпевшего Д.в., а также всеми материалами в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, у суда не вызвали сомнений и достоверно подтверждают виновность Шумова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Из материалов административного дела, и показаний Шумова Д.В. следует, что требования, установленные пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации он после совершения ДТП, не выполнил.
 
    При таких обстоятельствах, действия Шумова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шумова Д.В., признаёт полное признание им своей вины в содеянном.
 
    Суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шумова Д.В., признает ранее неоднократное привлечение его к административной отвественност за нарушение ПДД.
 
    Суд при определении вида и размера наказания, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая личность Шумова Д.В., считает возможным привлечь его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ШУМОВА Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
 
    Срок исчислять с 16 часов 00 минут 14 августа 2014 года.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.
 
    <данные изъяты>.
 
    Судья В.Н. Кондрашихин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать