Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 1 -928/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар РК 14. 08. 2014 г.
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего - судьи Лукошенко Д. Е.,
при секретаре судебного заседания – Покровковой О.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сыктывкара РК – Коновой Л. И.,
подсудимого – Осипова С.А.,
защитника подсудимого – адвоката Игнатова А. А. представившего удостоверение №... и ордер №...,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре материалы уголовного дела в отношении
Осипова С,А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Осипов С. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с ... часов ... минут ** ** ** года до ... часов ... минут ** ** ** года, установить точное время и дату в ходе следствия не представилось возможным, Осипов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в помещение бара «...» расположенного в д. ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества гр. Е.Н.., воспользовавшись тем, что последняя отошла в сторону и за его действиями не наблюдает, с целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанное время и месте действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в условиях свободного доступа похитил лежащий на столе сотовый телефон марки «...», стоимостью 2 900 рублей, в который была вставлена карта памяти объёмом 2 GB, стоимостью 100 рублей, принадлежащий Е.Н... После чего, присвоив похищенное, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Е.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Осипова С. А. в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель, подсудимый и потерпевшая поддержали заявленное защитником ходатайство.
Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав частично материалы уголовного дела, нахожу ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено по делу, что преступление вменяемое Осипову С. А. относится к категории средней степени тяжести, обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью загладил причиненный преступлением ущерб, вернув похищенное потерпевшей. Никаких претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет. Личность подсудимого, работающего, социализированного, имеющего постоянное место жительства, также, позволяет прекратить уголовное дело в отношении Осипова С. А., в связи, с примирением с потерпевшей стороной.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Осипова С,А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Осипову С. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Д. Е. Лукошенко
