Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 5-122/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2014 года г.Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Алексеева О.Б. (г.Смоленск пр-т Гагарина д.22), при секретаре Виденине И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ в отношении Терехина С.Л., __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес>; проживающего: <адрес>,
установил:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от __..__..__., в 00 час. 10 мин. __..__..__. на <адрес> Терехин С.Л., оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции во время составления административного материала, пытался покинуть место совершения нарушения, выражался в адрес полиции нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
В судебном заседании Терехин С.Л. вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но неповиновение полицейским не оказывал, согласился сразу на освидетельствование в ЦРБ, почему к нему были применены специальные средства «наручники» пояснить не смог, как и вызов сотрудников взвода Дорогобужского МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Смоленской области.
Суд, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статья ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 00 час. 10 мин. __..__..__. на <адрес> Терехин С.Л., управлявший автомобилем КИА, регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», после проверки удостоверения по предложению сотрудников полиции прошел в патрульную машину для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, во время заполнения протокола покинул её и попытался скрыться, на требования не покидать место нарушения не реагировал, вел себя грубо, в связи с чем для оказания помощи был вызван наряд ОВО, впоследствии Терехин С.Л. согласился на проведение медицинского освидетельствования в больнице, по дороге в которую под предлогом плохого самочувствия попросил остановить машину и попытался скрыться, на предложение продолжить движение ответил отказом, неоднократно предупреждался о прекращении препятствовать оформлению административного материала и применении специальных средств «наручников», что и было исполнено, после чего он доставлен в ЦРБ, где установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.
После проведения процедуры медицинского освидетельствования Терехин С.Л. проигнорировал требование сотрудников полиции сесть в патрульную машину и последовать в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский» для составления протокола об административном правонарушении, что было выполнено только после применения к нему специальных средств «наручников».
Факт совершения административного правонарушения и виновность Терехина С.Л. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский» ФИО4, ФИО5, рапортом ст. полицейского взвода Дорогобужского МОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России по Смоленской области ФИО6
Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у судьи не вызывает, доказательств заинтересованности сотрудников полиции в недостоверном изложении обстоятельств Терехиным С.Л. не представлено.
Показания свидетеля ФИО7, находившегося с Терехиным С.Л. в машине на момент остановки сотрудниками полиции, соответствуют защитной позиции последнего, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и оцениваются критически, поскольку противоречат объяснениям самого Терехина С.Л. по обстоятельствам, предшествовавшим медицинскому освидетельствованию в ЦРБ, а именно его местонахождению и поведению во время составления административного материала, а именно вне патрульной машины, хотя Терихин С.Л. указал, что сидел на пассажирском сидении, а затем вышел покурить, что и было расценено как попытка покинуть место происшествия.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Терехина С.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст<данные изъяты> КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Терехиным С.Л. административного правонарушения, а также личность виновного.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Терехина С.Л., __..__..__ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: <адрес> проживающего: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
получатель платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Дорогобужский» (МО МВД России «Дорогобужский»)
ОКТМО 66614101 ИНН 6704004242 КПП 670401001
расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г.Смоленска БИК 046614001
л/с 04631393590 в УФК по Смоленской области (МО МВД России «Дорогобужский»)
КБК 18811630020016000140.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Смоленского районного суда Смоленской области (г.Смоленск, пр.Гагарина, д. 22).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.
Судья Смоленского районного суда
Смоленской области О.Б.Алексеева
