Дата принятия: 14 августа 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 августа 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Судья Белёвского районного суда Тульской области Тетеричев Г.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Изотова Е.С., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Изотова Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого,
установил:
Изотов Е.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. Изотов Е.С. у дома № по <адрес> в присутствии ФИО1 выражался нецензурной бранью, на обусловленные ФЗ "О полиции" требования сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 прекратить противоправные действия внимания не обращал.
При рассмотрении дела Изотов Е.С. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал. Не отрицая того, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. у своего дома № по <адрес> беседовал с сотрудниками полиции, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.
Несмотря на непризнание вины Изотовым Е.С., обстоятельства дела и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении. Как следует из указанного протокола, Изотову Е.С. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;
- заявлением и объяснением ФИО1.;
- объяснениями свидетелей сотрудников МО МВД России "Белёвский" ФИО2 и ФИО3
Представленные доказательства получены без нарушения закона, они не противоречат друг другу, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в содеянном Изотовым Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагаю возможным назначить Изотову Е.С. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, не установлено.
В срок административного ареста подлежит зачету время его фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Изотова Е.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
В срок административного ареста засчитать срок фактического административного задержания с момента доставления в орган внутренних дел с 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.
Судья Г.И.Тетеричев
