Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 1-383/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 14 августа 2014 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сердюк Д.А.,
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.,
подсудимого Кузнецова С.М.,
защитника-адвоката Камериловой О.С., представившего удостоверение ... и ордер № ...,
потерпевшего А,
при секретаре Берсеневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова С.М., +++ года рождения, уроженца ///, ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, зарегистрированного по адресу: ..., ///, проживающего - ///, ///, военнообязанного, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кузнецов С.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
+++ около 13 часов 30 минут, Кузнецов С.М., находился в помещении комнаты отдыха авто мойки, расположенной по адресу: ///, где на DVD-проигрывателе, расположенном на тумбочке, слева от входа в данную комнату, он увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий А В указанное время, в указанном месте у Кузнецова С.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Alcatel <данные изъяты>», принадлежащего А Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов С.М., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику А, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, +++ около 13 часов 30 минут, находясь в помещении комнаты отдыха авто мойки, расположенной по адресу: ///, путем свободного доступа, взял с DVD-проигрывателя, расположенного на тумбочке слева от входа в данную комнату, то есть тайно похитил, сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющие, флэш - карта объемом памяти 2 гб, стоимостью 250 рублей, принадлежащие А После чего, Кузнецов С.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями А значительный материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей.
От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примерились. Подсудимый, защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявления потерпевшего.
Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.
При этом с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные как в ходе производства предварительного расследования, так судебного разбирательства уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
уголовное дело в отношении Кузнецова С.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Кузнецову С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: ... оставить в распоряжении последнего.
Взыскать с Кузнецова С.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4 427 (четыре тысячи четыреста двадцать семь) рублей 50 копеек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.
В случае подачи апелляционной жалобы, Кузнецов С.М. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.
Судья Д.А. Сердюк
По состоянию на 14.08.2014 постановление не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Д.А. Сердюк
Секретарь с/з А.С. Берсенева
