Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №5- 1036/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2014 года г.Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Говорова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, в 17часов 20 мин, управляя автомобилем Рено с регистрационным знаком <данные изъяты>, в районе <адрес> <данные изъяты> нарушил п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения, не соблюдая безопасный скоростной режим, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> который столкнулся с автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего водителю автомобиля <данные изъяты> знак <данные изъяты> 26 ФИО4 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 17часов 20 мин, управлял автомобилем Рено с регистрационным знаком <данные изъяты>, двигался со скоростью 60 км/час, и в районе <адрес> <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> стрелковой дивизии, отвлекшись на несколько секунд от проезжей части, увидел впереди стоящий автомобиль, однако остановить свой автомобиль не смог, поскольку дорожное покрытие было мокрым, и допустил столкновение с впереди стоящим автомобилем <данные изъяты>под управлением ФИО4, после чего от удара автомобиль <данные изъяты>,под управлением ФИО4, откинуло вперед и произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> управлением ФИО4 с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО3 В результате водитель ФИО4 получил телесные повреждения и был направлен каретой скорой помощи в больницу. Согласно медицинского заключения ФИО4 причинен легкий вред здоровью, о чем ФИО1 глубоко сожалеет и принес свои извинения, а так же принял участие в восстановлении причиненного вреда здоровью путем выплаты денежной компенсации расходов связанных с лечением. Вину с совершении административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении Правил дорожного движения, обязывающих не создавать помех для движения другому транспорту, а так же выбирать скоростной режим, обеспечивающий безопасность движения полностью признает, и просит назначить административное наказание без лишения права управления транспортным средством, поскольку впервые совершил нарушение правил дорожного движения и административное правонарушение за 16 лет водительского стажа, является инвалидом третьей группы, осуществляет уход за больной матерью, что вызывает необходимость частого использования транспортного средства для перевозки больной матери из дома в медицинские учреждения.
В суде потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 17 часов 20 мин, двигался на автомобиле <данные изъяты> на пересечении <адрес> - <данные изъяты>, остановился с включенным указателем поворота, услышал визг тормозов, и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от полученного удара его автомобиль продвинулся вперед, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен легкий вред здоровью - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей головы, левой голени, дисторзия капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника. ФИО1 принес вои извинения, а так же принял участие в компенсации расходов на лечение. Считает, что ФИО1 заслуживает наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии со ст. 26.2. КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в чьем производстве находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
С учетом приведенных обстоятельств, и представленных доказательств, на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу и с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, в соответствии с правилами ст. 26.11 КОАП РФ с учетом требований ч. 2 и 3 ст. 26.2 КОАП РФ, приходи к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в нарушении п.1.5.п.10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом ИДПС ОГВИ ОМВДРФ от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой СБУЗ ЦГБ <адрес>, протоколами осмотра транспортных средств Рено с регистрационным знаком <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> объяснениями ФИО1 и потерпевшего ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, ФИО1 по ст. 12.8 КоАПРФ, заключение эксперта № ( по делу об административном правонарушении) о причинении ФИО4 легкого вреда здоровью.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд считает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ФИО1 причиненного вреда здоровью ФИО4
В силу положений ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства: раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ФИО1 причиненного вреда здоровью ФИО4, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в связи с чем полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа и не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РФ, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> <адрес>, проживающего по адресу <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в г. Ставрополь (отдел МВД России по г.Пятигорску) ИНН № 2632033678; КПП 263201001, расчетный счет 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка 040702001 ОКАТО 07427000000, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Г.Говорова
